DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2014, 6(1):33-49 | DOI: 10.32725/det.2014.003

Az integráció hatása az EU tagországok külkereskedelmére - vizsgálatok gravitációs modellel

Ildiko Virag-Neumann
Pannon Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, 8200, Veszprém, Egyetem u. 10

A gravitációs modellt széles körben használják a nemzetközi kereskedelmi kutatások során az elmúlt 40 évben a tekintélyes empirikus erőteljessége és magyarázó ereje miatt. Az 1960-as évekbeli bevezetése óta a gravitációs modellt a kereskedelempolitika vonatkozásainak értékelésére használják, továbbá különösen a közelmúltban, a szabadkereskedelmi egyezmények nemzetközi kereskedelemre gyakorolt hatásainak elemzése céljából is igénybe veszik. A dolgozat célja, hogy ismertesse a gravitációs modellekről szóló korszerű empirikus irodalmakat, kiemelje a legjobb gyakorlatokat, és áttekintést az EU bővítés hatásairól a releváns gravitációs modell által.
A gazdaságok csatlakozásának legfontosabb oka a nemzetközi kereskedelem fellendítése. A regionális kereskedelmi mintákban bekövetkező drasztikus változások megkövetelik a közgazdászoktól, hogy újabb elméleti megfontolásokkal és empirikus megközelítéssel álljanak elő annak érdekében, hogy pontosan meghatározhassák a nemzetközi kereskedelmi folyamatok szerepét a regionális integrációban, illetve a bilaterális kereskedelmi kapcsolatok változását a résztvevő országok között.
Az immár 28 tagú Európai Unió az egységes piaccal és a monetáris unióval eljutott a gazdasági integráció legmagasabb fokáig. Ez a folyamat nemcsak Európában, de világszinten is egyedülálló, mert nem volt eddig még egy olyan integrációs együttműködés, amely ilyen messzire jutott volna. Az Unió szintjén közös politikák alakultak ki, amelyek köre az integráció mélyülésével fokozatosan bővült. Az integrációs folyamat logikájából következően az integráció egyik meghatározó politikája a közös kereskedelempolitika, amely az EU egységes külgazdasági viszonyulása a kívülálló országok felé. A tagállamok nem folytathatnak önállóan kereskedelempolitikai tárgyalásokat és nem köthetnek kereskedelmi megállapodásokat, szabályozott az egyes intézmények szerepe is.
Az alapító szerződésből a kívülálló országok tekintetében háromféle viszony kialakítása következik: a csatlakozás, a társulás és a kereskedelmi megállapodások megkötése.
A 10 közép- és kelet-európai országgal megkötött ún. Európai Megállapodások lényege az ipari szabadkereskedelem 10 éven belüli megteremtése volt, amelyet az EU tagországai előbb és szélesebb körben valósított meg, a társult országok pedig bizonyos időbeli késleltetéssel vezettek be, emellett a mezőgazdaságban bizonyos kedvezményeket adtak egymásnak a felek. A 2004-es és 2007-es kibővüléssel az Európai Megállapodással rendelkező valamennyi közép- és kelet-európai ország csatlakozott az EU-hoz.
A bővítés eredménye nem csupán kereskedelem-növekedés volt az EU12 és EU15 között, hanem az EU12 kereskedelmi szabályozásának megváltozása is a világ többi része felé is. Az EU-ba történt bekerülésük nyomán az új tagállamoknak is kötelezően alkalmazniuk kellett a közös EU vámtarifarendszert, beleértve a fejlődő országok preferenciális hozzáférését. A legtöbb esetben ez a kereskedelmi szabályok liberalizálását jelentette (Avery és Cameron, 1998, valamint Buch és Piazolo, 2001). Ennek a kereskedelmi nyitásnak az eredményeként mindenképpen a kereskedelem erősödését várták annak költségei csökkenésével (Bchir és munkatársai, 2003), bár új kelet-európai tagok nem élvezik még magas szintű intézményi infrasturktúrát és némi időbe telik, amíg beilleszkednek a kereskedelmi integrációba és felzárkóznak.

Keywords: gravitációs modell, kereskedelmi forgalmak, szabadkereskedelmi egyezmények, modellek, EU bővítés, panelelemzés

Impacts of the Integration on Trade of EU Members - a Gravity Model Approach

The gravity model has been extensively used in international trade research for the last 40 years because of its considerable empirical robustness and explanatory power. Since their introduction in the 1960's, gravity models have been used for assessing trade policy implications and, particularly recently, for analyzing the effects of Free Trade Agreements on international trade. The objective of this dissertation is to review the recent empirical literature on gravity models, highlight best practices and provide an overview of EU integration effects on international trade as reported by relevant gravity model-based studies over the past decade. Examining the trade prospects for the new European Union (EU) member states is an important issue in the context of European eastward enlargement and greater economic integration with its immediate neighbours. I use a gravity equation for a panel data set of bilateral export flows from EU12, EU15 over the 2000-2010 period. The potential trade volumes are calculated from a gravity model.

Keywords: gravity model, trade issues, FTA, Regional Trade Agreements, EU enlargement, panel data

Published: March 31, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Virag-Neumann, I. (2014). Impacts of the Integration on Trade of EU Members - a Gravity Model Approach. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 6(1), 33-49. doi: 10.32725/det.2014.003
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Alan V. Deardorff, (1995). Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World?, NBER Working Papers 5377, National Bureau of Economic Research, Inc. Go to original source...
    2. Anderson, J. E. (1979). A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. American Economic Review, 69 (1), 106-116.
    3. Anderson, J. E.(2010) The Gravity Model. NBER Working Paper 16576 Go to original source...
    4. Anderson, J. E. and van Wincoop, E. (2004).Trade Cost. Journal of Economic Literature, 42. Go to original source...
    5. Anderson, J.E., van Wincoop, E., (2002). Borders, Trade, and Welfare, in: Collins, S.M., Rodrik, D. (Eds.), Brookings Trade Forum, Brookings Institution, p.207-244. Go to original source...
    6. Anderson, James E. and Eric van Wincoop (2003), Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle, American Economic Review, March 2003, 93, p.170-192. Go to original source...
    7. Avery, G., Cameron, F., (1998). The Enlargement of the European Union. Sheffield Academic Press, Sheffield, UK.
    8. Baldwin, R.E. (1994). Towards an integrated Europe. London: Centre for Economic Policy Research 1994
    9. Baltagi BH, Egger P, Pfaffermayr M. (2003). A generalized design for bilateral trade flow models. Econ Lett 2003; 80(3): 391-397. Go to original source...
    10. Bchir, H., Fontagné, L., Zanghieri, P. (2003). The Impact of EU Enlargement on Member States: A CGE Approach. CEPII Working Papers 10. CEPII, Paris.
    11. Bergstrand, J. (1989). The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factors-proportion Theory in International Trade. The Review of Economics and Statistics, 71 (3), p.143-153. Go to original source...
    12. Bergstrand, Jeffrey H. (1985), "The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence," Review of Economics and Statistics, 1985, 67(3), p. 474-481 Go to original source...
    13. Bhagwati, J. (1992). "Regionalism versus Multilateralism", The World Economy, 15, Go to original source...
    14. Bhagwati, J. (2004), In Defense od Globalization Oxford University Press Regionalism A Stumbling Block for Trade Liberalisation? CUTS-CITEE 2005./3. Briefing Paper
    15. Buch CM, Piazolo D. Capital and trade flows in Europe and the impact of enlargement. Econ Syst 2001; 25(3): 183-214 Go to original source...
    16. Bussière, M., Fidrmuc, J. and Schnatz, B. (2005). Trade integration of central and Eastern European countries: Lessons from a gravity model. ECB Working Paper Series No. 545, Frankfurt: European Central Bank. Go to original source...
    17. Cie¶lik, A. & Hagemejer, J. (2011). The Effectiveness of Preferential Trade Liberalization in Central and Eastern Europe. Working Papers2011-21, Faculty of Economic Sciences, University of Warsaw. Go to original source...
    18. Cipollina, M. - Salvatici, L. (2010): The trade impact of European Union agricultural preferences. Journal of Economic Policy Reform, 1, 87-106. o. Go to original source...
    19. Deardorff, A. (1995). Determinants of bilateral trade: does gravity work in a neoclassical world? Working Paper 5377, National Bureau of Economic Research, Washington DC. Go to original source...
    20. Egger P, Pfaffermayr, M. (2002). An econometric view on the estimation of gravity models and the calculation of trade potentials. World Econ 2002; 25(2): 297-312. Go to original source...
    21. Egger P, Pfaffermayr, M. (2004). Estimating regional trading bloc effects with panel data. Rev World Econ 2004; 140(1): 151-66. Go to original source...
    22. Krugman, P. (1991a). Is Bilateralism Bad? In Helpman, E. and Razin, A. eds. International Trade and Trade Policy. Cambridge, MA: MIT Press
    23. Pöyhonen, P. (1963). A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries. Weltwirtschaftliches Archiv, 90 (1), 93-99.
    24. Tinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy: Suggestions for and International Economic Policy. New York: the Twentieth Century Fund.
    25. Tinbergen, J. (1962). An Analysis of World Trade Flows. In Tinbergen, J. ed. Shaping the World Cheng, I.-H. and Tsai, Y.-Y. (2008). Estimating the staged effects of regional economic integration on trade volumes. Applied Economics, 40, 383-393. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content