DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2024, 16(3):36-56 | DOI: 10.32725/det.2024.010

Regional situation and performance evaluation of tourism development in the Pécs-Villány tourism area

Ádám Gyurkóa, Tibor Gondab
a Eszterházy Károly Catholic University, Faculty of Economics and Social Sciences, 3300 Eger, Eszterházy tér 1.
b University of Pécs, Faculty of Business and Economics, 7622 Pécs, Rákóczi út 80.

The study examines the tourism situation and performance of the Pécs-Villány tourism area between 2018 and 2023. The aim of the research is to analyse the effects of the pandemic, to explore the spatial rearrangements of the region and to examine the quantitative and spatial distribution of tourism development resources. In addition, the study will review the delimitation of the Pécs-Villány tourism

area at the municipal level, as defined by Government Decree 429/2020 (IX. 14.). The results show that the region was not as severely affected by the pandemic as the national average, but in 2023 there was a significant decline in the tourism sector. Another key conclusion of the research is that a more efficient and equitable allocation of development resources would also be crucial for the balanced development of the region.

Keywords: spatial reallocation, tourism competitiveness, tourism development, tourism benchmarking

Published: February 3, 2025  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gyurkó, Á., & Gonda, T. (2024). Regional situation and performance evaluation of tourism development in the Pécs-Villány tourism area. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism16(3), 36-56. doi: 10.32725/det.2024.010
Download citation

References

  1. Aubert, A. (2011a). Turisztikai régiók helyzete a területfejlesztésben. In Dávid, L. (szerk.), Magyarország turisztikai régiói: "Komplex megközelítésű digitális tananyagfejlesztés a közgazdaságtudományi képzési terület turizmus alap- és mesterszakjaihoz". TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0051 (pp. 22-26). Pécs: Pécsi Tudományegyetem.
  2. Aubert, A. (2011b). A turizmus területi lehatárolásának kérdései. In Dávid, L. (szerk.), Magyarország turisztikai régiói: "Komplex megközelítésű digitális tananyagfejlesztés a közgazdaságtudományi képzési terület turizmus alap- és mesterszakjaihoz" TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0051 (pp. 1-17). Pécs: Pécsi Tudományegyetem.
  3. Aubert, A., Barcza, A., Gonda, T., Horváth, Z., & Pálfi, A. (2017). Paradigmaváltás(ok) a magyarországi turisztikai desztinációk fejlesztésében és menedzselésében. Turizmus Bulletin, 17(1-2), 15-25. https://doi.org/10.14267/TURBULL.2017v17n1-2.2 Go to original source...
  4. Aubert, A., & Szabó, G. (2007): A Dél-dunántúli régió turisztikai magterületeinek lehatárolása. Budapest: Xellum Kft., 1-23.
  5. Bednarska, M. A. (2013). Quality of Work Life in Tourism-Implications for Competitive Advantage of the Tourism Industry. Journal of Travel & Tourism Research, 13. https://doi.org/10.18559/ebr.2013.4.681 Go to original source...
  6. Berki, M., & Csapó, J. (2006). Comparative Analysis of Competitiveness in the Major Cultural Cities of Hungary. In Aubert, A., & Tóth, J. (szerk.), Stadt und Region Pécs : Beiträge zur angewandten Stadt- und Wirtschaftsgeographie (pp. 49-65). Bayreuth: Universität Bayreuth, Lehrstuhl Wirtschaftsgeographie und Regionalplanung, 175.
  7. Bujdosó, Z., Gyurkó, Á., & Benkő, B. (2019). Tourism development in Hungary on the example of Northern Hungary Region. Folia Geographica, 61(2), 86-103.
  8. Csapó, J. (2019). A turizmuspolitika és turizmusirányítás elmélete és gyakorlata az Európai Unióban. Budapest: Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634544838 Go to original source...
  9. Csapó, J., Celan, T. J., & Trócsányi, A. (2015). A határmenti együttműködés hatásai a területi fejlődésre a magyar-horvát szakasz példáján az EU tervezési mechanizmusának tükrében (2007-2013). Területfejlesztés és Innováció, 9(2), 22-31.
  10. Dávid, L., Bujdosó, Z,. & Patkós, C. (2003): A turizmus hatásai és jelentősége a területfejlesztésben. In Süli-Zakar, I. (szerk.), A terület és településfejlesztés alapjai (pp.431-451). Budapest-Pécs: Dialog Campus Kiadó.
  11. Fekete-Fábián, Z., & Jánosi, D. (2022). A 2008. és a 2020. évi válság hatása a hazai munkaerőpiacra és turizmusra. Területi Statisztika, 62(2), 135-165. https://doi.org/10.15196/TS620201 Go to original source...
  12. Fekete-Frojimovics, Z., Csillag S., Farkas, J. (2024). A Covid19-pandémia hatása a fogyatékossággal élő emberek foglalkoztatására a vendéglátásban: Tétlenség vagy reziliens építkezés? Turizmus Bulletin, 24(1), 24-32. https://doi.org/10.14267/TURBULL.2024v24n1.3 Go to original source...
  13. Fintineru, A., Fintineru, G., & Smedescu, D. I. (2014). Analysis of top destinations in tourism, according to volume of receipts during 2001-2011. Scientific Papers Series. Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 14(2), 119-122.
  14. Fotiadis, A., Polyzos, S., & Huan, T-C. (2021). The good, the bad and the ugly on COVID-19 tourism recovery. Annals of Tourism Research, 87(3), 103-117. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103117 Go to original source...
  15. Gössling, S., Scott, D., & Hall, M. (2020). Pandemics, tourism and global change: a rapidassessment of COVID-19. Journal of Sustainable Tourism, 29(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1758708 Go to original source...
  16. Gyurkó, Á., Bujdosó, Z. (2017). Turisztikai magterületek lehatárolása az Észak-Magyarország régióban. Acta Carolus Robertus, 7(2), 67-88.
  17. Gyurkó, Á. (2020). Az Észak-Magyarország statisztikai régió idegenforgalmi térszerkezetének általános jellemzői és változásai az európai uniós turizmusfejlesztési források tükrében 2004-2019 között. PhD-disszertáció. Debrecen: Debreceni Egyetem, 33-41.
  18. Hajdú, Z., & Rácz, S. (2020). Államhatár-politikák az Európai Unióban és Magyarországon a globális koronavírus-válság kezdeti időszakában. Tér és Társadalom, 34(2), 202-210. http://doi.org/10.17649/TET.34.2.3260 Go to original source...
  19. Hernández-Martín, R., Simancas-Cruz, M. R., González-Yanes, J. A., Rodríguez-Rodríguez, Y., García-Cruz, J. I., & González-Mora, Y. M. (2016). Identifying micro-destinations and providing statistical information: a pilot study in the Canary Islands. Current Issues in Tourism, 19(8), 771-790. https://doi.org/10.1080/13683500.2014.916657 Go to original source...
  20. Horeczki, R., Molnár, E., & Pirisi, G. (2023). Population dynamics of the Hungarian small towns in the light of censuses. Deturope, 15(2), 66-84. Go to original source...
  21. Horváth, Z., Pálfi, A., & Aubert, A. (2018). A desztinációfejlesztés hangsúlyainak változása a Balaton turisztikai régióban. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 3(3),44-56.
  22. Jóvér, V., Bagdi R., & Kóródi, M. (2019). Desztinációk ismertségének vizsgálata a lehatárolás összefüggéseiben. Economica, 10(1), 8-12. https://doi.org/10.47282/ECONOMICA/2019/10/1/4114 Go to original source...
  23. Kovács, E., & Kiss, K. (2018). Turisztikai trendek.Budapest, Akadémiai Kiadó, 1-33. Go to original source...
  24. Kovács, D., & Horeczki, R. (2023). Új jelenségek a baranyai gasztronómiában. születőben a Mecsek-Völgység-Hegyhát gasztrotérség? Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 8(3), 54-69. https://doi.org/10.15170/TVT.2023.08.03.04. Go to original source...
  25. Kovács, L., Keller, K., Tóth-Kaszás, N., & Szőke, V. (2021). A Covid19-járvány hatása egyes turisztikai szolgáltatók működésére: azonnali válaszok és megoldások. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 6(2), 6-24. https://doi.org/10.15170/TVT.2021.06.02 Go to original source...
  26. KSH (2019). Helyzetkép a turizmus, vendéglátás ágazatról, 2019.
  27. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/jeltur/2019/index.html#%20terletisszehasonlts
  28. KSH (2024). Tájékoztatási Adatbázis. https://statinfo.ksh.hu/Statinfo/haViewer.jsp
  29. Kubát, P., Králikova, A., & Ryglová, K. (2023). Shifting the Focus From Mere Wine (and) Tourism to the Wine Destination and Winescape Concept. Deturope. 15(3), 78-92. Go to original source...
  30. Kupi, M., & Szemerédi, E. (2022). A magyarok környezettudatos utazással kapcsolatos attitűdjének és egyes magatartásformáinak vizsgálata a Covid-19 járvány tükrében. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 7(2), 49-71. https://doi.org/10.15170/TVT.2022.07.02.04. Go to original source...
  31. Magyar Turisztikai Ügynökség (2014). Nemzeti Turizmusfejlesztési Stratégia 2030. Budapest.
  32. Michalkó, G. (2016). Turizmológia - Elméleti alapok. Budapest: Akadémiai Kiadó, 36-95. http://doi.org/10.17649/TET.27.1.2504 Go to original source...
  33. Michalkó, G. (2020): A biztonság szerepe a turizmus rendszerében. In Michalkó G., Németh, J., & Ritecz, G. (szerk.), Turizmusbiztonság (pp. 15-28). Budapest: Dialóg Campus Kiadó.
  34. Michalkó, G. (2023). A turizmus esszenciája. Budapest: Akadémiai Kiadó. Go to original source...
  35. Michalkó, G., Németh, J., & Birkner, Z. (2023). Termékközpontú biztonság - turizmusipari aspektusok. In Michalkó, G., Németh, J., & Birkner, Z. (Eds.): A biztonság szerepe a turisztikai termékfejlesztésben és -menedzsmentben (pp. 7-12). Budapest: Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft.
  36. Nod, G., Mókusné Pálfi, A., & Aubert, A. (2021). Kispadra ültetett desztinációmenedzsment a pandémia félidejében(?). Turizmus Bulletin, 21(2), 43-54. https://doi.org/10.14267/TURBULL.2021v21n2.5 Go to original source...
  37. Palkovics, K. (2022). A turizmus és a gazdaság alakulása Magyarországon és az Európai Unióban a Covid-19 árnyékában. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 7(3). https://doi.org/10.15170/TVT.2022.07.03.06 Go to original source...
  38. Pap, N. (2007). Kistérségfejlesztés: A kistérségfejlesztés elmélete és gyakorlata a rendszerváltozás után Magyarországon. Pécs: Alexandra Kiadó.
  39. Pap, N. (2005). A terület- és településfejlesztés cél- és eszközrendszere. In: Pap, N., & Tóth, J. (szerk.), A terület- és településfejlesztés alapjai (pp. 7-26). Pécs, Magyarország: Alexandra Kiadó.
  40. Rácz, S. (2017). Main characteristics of Hungarian-Croatian political relations and Cross-Border Co-operations. Geographica Pannonica, 21(1), 54-67. http://doi.org/10.18421/GP21.01-05 Go to original source...
  41. Rodríguez-Rodríguez,Y., & Hernández-Martín, R. (2020): Expert Consensus Versus Statistical Techniques in the Delimitation of Tourism Destinations. Sustainability, 12(6), 2540. https://doi.org/10.3390/su12062540 Go to original source...
  42. Roman, M., Roman, M., & Niedziółka, A. (2020). Spatial Diversity of Tourism in the Countries of the European Union. Sustainability. 12(7),2713. https://doi.org/10.3390/su12072713 Go to original source...
  43. Samková, L., & Navrátil J. (2023). Significance of the public transport for tourism development in destinations. Deturope. 15(1), 158-189. Go to original source...
  44. Spiegler, P., Nagy, D., & Egyed, I. (2023): Opportunities for the touristic utilization of heritage values in Baranya county along the Croatian-Hungarian border. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 8(3), 99-117. https://doi.org/10.15170/TVT.2023.08.03.07 Go to original source...
  45. Szabó, A. (2023). A turisztikai térségek jelene és jövője. A Pécs-Villány turisztikai térség esettanulmánya. Területfejlesztés és Innováció, 16(1), 47-58. https://doi.org/10.15170/terinno.2023.16.01.05 Go to original source...
  46. Szabados, Y., & Merza, P. (2023). A hozzáférhető turizmus - kitekintő Baranya vármegye turisztikai kínálatának elérhetőségére. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 8(4), 49-62. https://doi.org/10.15170/TVT.2023.08.04.03 Go to original source...
  47. Ülker M., & Karanustafa K. (2023). Understanding The Use of Local Food Through the Extended Theory of Planned Behaviour. Deturope. 15(1), 66-94. Go to original source...
  48. Végi, S. (2021). Magyarország járási szintű turisztikai centrumtérségeinek lehatárolása és hazánk kiemelt turisztikai térségeivel történő összevetése térökonometriai módszerekkel. Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok, 6(3), 44-58. https://doi.org/10.15170/TVT.2021.06.03.03 Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.