DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2015, 7(2):14-27 | DOI: 10.32725/det.2015.013

Locality-Based and Place-Based Development in Theory and Practice - An Example of the Hungarian Countryside

József Lennerta, Bálint Csatárib, Jenő Zsolt Farkasa, Dávid Mezőszentgyörgyic
a MTA Research Centre for Economic and Regional Studies, Institute for Regional Studies (MTA KRTK RKI)
b retired senior research fellow
c National Agricultural Advisory, Educational and Rural Development Institute

Keywords: locality-based development, place-based development, rural areas, rural development, Hungarian National Rural Network

Local development has been always considered an important instrument in the renewal of the rural economy, society and settlements, but recent changes of rural areas led to the conceptual expansion of the term. Besides locality-based development, the significance of the novel concept of place-based development has also been recognised. Place-based development not only takes the local characteristics into account, but tries to harmonise the development processes of the different sectors and territorial levels. The core of place-based approach is the well-coordinated, multilateral and continuous communication between the actors and institutes from different territorial levels and different sectors. Our paper provides an overview of the concepts of locality-based and place based development, and investigates their applicability to the development of the Hungarian rural areas. The presented results of a survey which involved the experts in the Hungarian National Rural Network provide additional information about the Hungarian rural development and the necessity of place-based approach.

Published: July 31, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lennert, J., Csatári, B., Farkas, J.Z., & Mezőszentgyörgyi, D. (2015). Locality-Based and Place-Based Development in Theory and Practice - An Example of the Hungarian Countryside. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 7(2), 14-27. doi: 10.32725/det.2015.013
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Barca, F. (2009). An Agenda for a reformed cohesion policy. http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/policy/future/pdf/report_barca_v0306.pdf(downloaded: 2015. 03.02.)
    2. Barca, F. (2011). Conclusion. Alternative Approches to Developement Policy, Intersections and Divergences In: Regional Outlook 201. Organisation for Economic Co-operation and Developement, Paris.
    3. Csatári B. (2005). Egy magyar vidékfejlesztési stratégia készítésének kísérlete. A Falu 20:(2) pp. 61-72.
    4. Csatári, B., Farkas, J.Zs. (2010). Vélemények a magyar vidékről. A Falu 25:(3) pp. 9-19.
    5. Csatári, B. (2011). Az új, 2020-ig szóló európai Területi Agenda üzeneteinek egy lehetséges interpretációja a magyar vidékfejlesztés számára. Falu-város régió 1. pp. 61-65.
    6. Csatári B., Farkas, J. Zs., Lennert J. (2014). Tények és vélemények a magyar vidékről és Magyar Nemzeti Vidéki Hálózatról, Kutatási jelentés, Készült a NAKVI megbízásából, Ekisztika Bt., Kecskemét, p.72.
    7. Fekete, É. G. (2014). http://www.mnvh.eu/sites/default/files/g._fekete_eva_-a_helyi_gazdasagfejlesztes_elmeleti_megkozelitesenek_lehetosegei.pdf (letöltve 2015. 03.02.)
    8. Glatz, F. (2008). Új vidékpolitika, MTA Társadalomtudományi Kutató Központ, p.270.
    9. Kovách, I. (2013). A felemelkedő projektosztály, In: Czibere I. - Kovách I. szerk. 2013: Fejlesztéspoltika-vidékfejlesztés Debrecen, University Press, pp. 157-168.
    10. Kovách, I., Czibere I. (2014). A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat szervezeti és hálózati működése, Kutatási jelentés, Készült NAKVI felkérésére, Donátum Bt., Debrecen, p.97.
    11. Krugman, P. (1998). Space: the final frontier. Journal of Economic Perspectives, 12. 2. pp. 161-174. Go to original source...
    12. Krugman, P. (1991). Geography and trade. The MIT Press, Cambridge, US, 156 p.
    13. Ray, C. (2013). Nemzetközi együttműködés a vidéki területek között: az EU vidékfejlesztésének politikai-gazdasági elemei. In: Czibere I. - Kovách I. szerk. 2013: Fejlesztéspoltika-vidékfejlesztés Debrecen, University Press, pp. 17-39.
    14. Ray, C. (1998). Culture, intellectual property and territorial rural developement, Sociolgia Ruralis, 38. (1) 3-20. Go to original source...
    15. Zaucha, J., Swiatek, D., Stanczuk-Olejnik, K. (2013). Place-based territorially sensitive and integrated approach, Warsaw, 2013. p.134.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content