DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2016, 8(2):35-47 | DOI: 10.32725/det.2016.013

AZ INNOVÁCIÓS KÖZVETÍTŐ SZERVEZETEK TEVÉKENYSÉGÉT TÁMOGATÓ PÁLYÁZATI FORRÁSOK

Éva Gajzágóa, Gergő Gajzágób
a assistant professor and TTO leader, Edutus College, Studium square 1, H-2800 Tatabánya
b PhD student, Széchenyi István University, Doctoral School of Regional- and Economic Sciences, Egyetem square 1., H-9026 Győr

Magyarország Európai Uniós csatlakozása óta fokozatosan növekednek a pályázati úton rendelkezésre álló források. A pályázatokból finanszírozott projektek átfogó céljainak szorosan kell kapcsolódniuk az Unió által is hangsúlyozott célokhoz, például az innovációs potenciál fejlesztéséhez.
Az innovációs folyamatban jelentős szerepük van az innovációs közvetítő szervezeteknek. A szakirodalom szerint az innovációban résztvevő szervezetek kiugróan magas fejlesztési forrásokhoz jutottak 1991 és 1994 között. Magyarország EU-s csatlakozása előtti években több állami forrás, illetve előcsatlakozási alapok támogatták a hazai innovációs rendszert. A 2004 utáni időszakban lehívható, az innovációban résztvevő, közreműködő szervezetekkel kapcsolatos forrásokról azonban nem találunk a szakirodalomban átfogó elemzést. A jelen cikk, illetve előadás ezt a hiányosságot kívánja pótolni, a 2004 és 2012-es időszak támogatásainak bemutatásával.
A cikk fő célja, hogy bemutassa milyen finanszírozási eszközök támogatták a magyar innovációs közvetítő szervezeteket. A cikk arra is rávilágít, hogy milyen finanszírozási problémáik voltak a szervezeteknek. A cikkben, a szakirodalom összefoglalása után bemutatjuk a kutatásunkat, illetve annak főbb eredményeit. Az országos szintű, az innovációs közvetítő szervezeteket vizsgáló kutatásunk eredményeire alapozva pedig összevetjük a források elosztását a szervezetek számával, illetve működési hatékonyságával.

Keywords: innovációs közvetítő szervezetek, pályázati források

Grants Supporting Innovation Intermediary Organizations

Resources gained from tenders have been gradually increasing since Hungary joined the European Union. The overall objectives of projects financed by EU tenders need to be closely connected to the goals - like increasing the innovation potential - as it is emphasized by European strategies.
Innovation intermediary organizations play a significant role in the innovation process. According to the literature, innovation intermediary organization received high amount of development support between 1991 and 1994. During the years before Hungary joined the EU, the national innovation system was supported by several public and pre-accession funds. Resources available for innovation intermediaries in the decade before and after 2004 are not closely examined in literature. The present article tries to supplement this incompletion with the description of the resources between 2004 and 2012.
The main goal of the article is to introduce with what kind of financial assets Hungarian innovation intermediary organizations were supported. The article also wishes to highlight the related financial problems of the organizations. In the article we introduce financial support - and its spatial distribution - available and gained by innovation intermediary organizations. In the article, after summarizing the related literature, we introduce our research and its main results. Based on the results of our national level research examining innovation intermediaries, we compare the distribution of these resources to the number and management effectiveness of these organizations.

Keywords: innovation intermediary organizations, application grant

Published: July 31, 2016  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gajzágó, É., & Gajzágó, G. (2016). Grants Supporting Innovation Intermediary Organizations. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 8(2), 35-47. doi: 10.32725/det.2016.013
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Afuah, A. (2003). Innovation management, Strategies, Implementation and profits, 2nd ed., Oxford University Press, New York, USA
    2. Arocena, R., Sutz, J. (2002). Innovation Systems and Developing Countries, DRUID Working Paper No 02-05, downloaded: http://www3.druid.dk/wp/20020005.pdf,2013.05.14., 10:10
    3. Barta, Gy. (Buzás-Lengyel szerk.) (2002). Tudományos parkok: intézményesült tudásközösségek a térségfejlesztésben, Ipari parkok fejlődési lehetőségei: regionális gazdaságfejlesztés, innovációs folyamatok és klaszterek. [Scientific Parks: Institutionalized Knowledge Communities in Regional Development. Development Possibilities of Industrial Parks: Regiona Economic Development, Innovation Processes and Clusters], JETEPress, Szeged, 109-124.p.
    4. Buzás, N. (2007). Innovációmenedzsment a gyakorlatban, [Innovation management in practice], Akadémiai Kiadó, Budapest, 360 p.
    5. Csizmadia, Z., Grosz, A. (2011). Innovációs és együttműködés, A kapcsolathálózatok innovációra gyakorolt hatása, [Innovation and cooperation, Effect of cooperation networks on the innnovation], MTA Regionális Kutatások Központja, Pécs-Győr
    6. Dániel, Z.A., Molnár, T. (2013). KKV-k fejlesztési forrásainak hatásvizsgálata, [Effectiveness research of development grants for SMEs], in A felfedező tudomány (szerk Beszteri B.), ISBN: 978-963-508-632-0, letöltve: http://kgk.sze.hu/a-felfedezo-tudomany, 2015. május 30., 15:20
    7. Dőry, T. (1996). A kutatás-fejlesztés egyes jellemzőinek területi szerkezete, [Spatial framework of several characteristics of research and develpment], Tér és Társadalom, 1996/2-3., 157-168. p. Go to original source...
    8. Fagerberg, J., Mowery, D.C., Nelson, R.R. (2005). The Oxford Handbook of Innovaton, Oxford University Press, US, 2005. 656 p. Go to original source...
    9. Fagerberg, J. (1994). Technology and International Differences in Growth Rates. Journal of Economic Literature, Volume 32(3), 1147-1175. o., letöltés dátuma: 2014.03.13. http://www.deu.edu.tr/userweb/sedef.akgungor/dosyalar/fagerberg.pdf.
    10. Filippetti, A., Archibugia, D. (2011). Innovation in times of crisis: National Systems of Innovation, structure, and demand. Research Policy, Volume 40, Issue 2, 179-192. o. Go to original source...
    11. Flanagana, K., Uyarraa, E., Laranjab, M. (2011). Reconceptualising the 'policy mix' for innovation. Research Policy, Volume 40, Issue 5, 702-713. o. Go to original source...
    12. Freeman, C. (1987), Technology and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter, London, 155 p.
    13. Freeman, C. (1995), "The National System of Innovation in Historical Perspective", Cambridge Journal of Economics, No. 19, pp. 5-24
    14. Grosz, A.-Csizmadia, Z.-Szépvölgyi Á.: A regionális innovációs rendszer kínálati oldala a Közép-Dunántúlon, [Supply side of regional innovation system in Central-Transdanubea], Tér és Társadalom, 2004/3., 111-149. p. Go to original source...
    15. Guana, J., Chen, K. (2012). Modeling the relative efficiency of national innovation systems. Research Policy, Volume 41, Issue 1, 102-115. o. Go to original source...
    16. Horváth, Gy. (1998) Európai regionális politika. Dialóg Campus, Budapest-Pécs.
    17. Howlett, R. J. (ed.) (2011). Innovation through Knowledge Transfer 2010. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. ISBN 978-3-642-20507-1. Go to original source...
    18. Inzelt, A., Szerb, L. (2003). Az innovációs aktivitás vizsgálata ökonometriai módszerekkel, [Examining innovation activity with econometric methods], Közgazdasági Szemle, Műhely, L. évf., 2003. november, 1002-1021. p.
    19. Inzelt, A. (1998). Bevezetés az innovációmenedzsmentbe, [Introduction to innovation management], Műszaki Könyvkiadó - Magyar Minőség Társaság, Budapest
    20. Jain, R.K., Triandis, H. C., Weick, C. W. (2010). Managing Research, Development and Innovation: Managing the Unmanageable, John Wiley & Sons, Inc Go to original source...
    21. Landes, D. (1998). The Wealth and Poverty of Nations, United States, Boston, ISBN 0393318885, W.W. Norton & Company Inc., 658 p.
    22. Lengyel I., Rechnitzer, J. (2004, 2009) Regionális gazdaságtan. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.
    23. Lengyel, B., Leydesdorff, L. (2008) A magyar gazdaság tudásalapú szerveződésének mérése: az innovációs rendszerek szinergiáinak térbelisége. [Measuring the knowledge based structure of the Hungarian economy: spatial dimension of innovation systems' synergy] Közgazdasági Szemle, LV, Június, pp. 522-547.
    24. Lóránd, B. (2008). Regionális fejlesztések értékelésének problematikája az Európai Unióban, Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében [Problems of the evaluation of regional development in the European Union, Question marks in the economic development of the regions] (Lengyel - Lukovics), JATEPress, Szeged, pp. 153-166.
    25. Lundvall, B-Å (2002). The University in the Learning Economy, letöltve: http://www3.druid.dk/wp/20060006.pdf,2014.04.27., 10:10
    26. Lundvall, B.-Á. (ed.) (1995). National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter Publishers, London, 1995., 342 p.
    27. Mezei, K. (2004). Integrált regionális fejlesztés-finanszírozási modell a Nyugat-Dunántúlon, [Integrated regional development financing model in Western-Transdanubea], Tér és Társadalom, 18. évf. 2004/4. 51-68. p. Go to original source...
    28. Molnár, I. (2004). Az Amerikai Egyesült Államok innovációs rendszerének jogi és intézményi vonásai, [Legal and institutional side of the innovation system of the USA], Marketing menedzsment, XXXVIII. Évfolyam, 2004/5. szám, 65-75. p.
    29. Nagaoka, S. - Kondo, M. - Flamm, K. - Wessner, C. (2009). 21st Century Innovation System for Japan and the United States, Comparative Innovation Policy, The National Academic Press, Washington, D.C.
    30. Nelson, R.R (1993). National Innovation Systems, A comparative analysis, ISBN: 9780195076172, New York: Oxford University Press, 560 p.
    31. Perger, É. (2010). Az EU kohéziós politika kormányzati irányításának magyar sajátosságai, [Hungarian peculiarities of the governing direction of EU cohesion policy], Tér és Társadalom, 24. évf. 2010/1. 119-136. p. Go to original source...
    32. Rechnitzer, J. (1993). Szétszakadás vagy felzárkózás. A térszerkezet alakító innovációk. MTA Regionális Kutatások Központja, Győr.
    33. Stamm, B. (2003). Managing Innovation, Design and Creativity, London Business School
    34. Szépvölgyi, Á. (2006). A tudásközvetítés és -felhasználás helyi hálózatai a Közép-Dunántúlon, [Local networks of knowledge transfer and usage in Central-Transdanubea], Tér és Társadalom, 2006/4., 145-160. p. Go to original source...
    35. Vekinis, G. (2007). Best Practice for Technology Transfer, A Best Practice Manual for Successful Transfer of Technologies, Know-how and Knowledge to Industry, Commerce and Society, 2007. június, 80 p.
    36. Vekinis, G. (2014). Technology Transfer in practice: from Invention to Innovation - a step-by-step guide for Researchers and Inventors, ISBN: 978-960-93-5855-2

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content