DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2016, 8(3):170-184 | DOI: 10.32725/det.2016.029

Researching the Spatial Aspects of the Romani-Hungarian coexistence by the Means of Mental Mapping

Melinda Molnára, Tünde Bogárdib
a Szent Istvan University, Faculty of Economic and Social Sciences, Address: 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
b Szent Istvan University, Enyedi György Doctoral School for Regional Sciences, Address: 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

Keywords: mental mapping, Romani-Hungarian coexistence, segregate, ghettoizing

In our study we shall analyse the spatial aspects of the Romani-Hungarian coexistence based on the field research results of the village seminar workshop organized by the Szent István University (Gödöllő). We present two different situations: one segregate analysis using Baks as an example, where we find a settlement considered as majority, and a Romani segregate; and provincial ghettoization using Átány as an example, where due to a previous site termination the Romani people dispersed over the whole village area. We conducted surveys in both settlements in order to find out the local residents' opinion on the development of the value of the inhabited area. Our goal on the one hand is to present the method of ethnicity analysis by mental mapping in rural areas, and on the other in addition to offering methodological practices is to point out a few important takeaways of the spatiality of the Romani-Hungarian coexistence based on our actual experiences.

Published: October 31, 2016  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Molnár, M., & Bogárdi, T. (2016). Researching the Spatial Aspects of the Romani-Hungarian coexistence by the Means of Mental Mapping. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism8(3), 170-184. doi: 10.32725/det.2016.029
Download citation

References

  1. Cserti Csapó, T. (2011). A cigány népesség a gazdasági-társadalmi térszerkezetben. (The Romani population in the social-economical spatial structure). Pécs: PTE BTK Oktatáskutató Központ, Virágmandula Kft.
  2. Cséfalvay, Z. (1994). A modern társadalomföldrajz kézikönyve. (Handbook of modern social geography.) Budapest: IKVA.
  3. Downs, R. M., & Stea, D. (1973). Térképek az elmében. (Maps in the mind.) Downs, R. M. - Stea, D. Cognitive Maps and Spatial Behavior: Process and Products. In: Downs - Stea (Eds.) Image and Environments. Chicago: Aldine. Publishing: (http://mmap.integratio.ro/pdf/6mentmap.pdf), 149-150.
  4. Durst, J. (2010). "Minden évben máshogy fordul a világ" A telepfelszámolástól a szegregált cigányfaluig. (The world turns differently in every year" From site termination to a segregated gipsy village.) In: AnBlokk. 2010/4. 34-38.pp. Go to original source...
  5. Ferencz, G. (2013). Lakóhely iszegregáció és mentális térkép Szegeden (2008). (Segregation and mental mapping at Szeged (2008).) In: Rácz, A. (szerk.) Város és vidéke. (Town and its province.) Településszociológiai tanulmányok 2, 65-103. Go to original source...
  6. Fél E., & Hofer T. (2010). "Mi, korrekt parasztok…" Hagyományos élet Átányon. (We, proper peasants …" Traditional life at Átány.) Budapest: Korall.
  7. Geerts, C. (1983). Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology. New York: Basic Books.
  8. Győri-Nagy, S. (2003). Jövőkép(esség)ek. (Visions and capabilities of the future.) Budapest: Kölcsey Intézet.
  9. Jenkins, R. (1997). Rethinking Ethnicity: Arguments and Explorations. London: Sage.
  10. Kassai, Zs. (2014). A civil aktivitás jellemzői Átányon. (Characteristics of civil activities at Átány.) In: Acta Regionis Rurum. 2014/8, 52-63.
  11. Kistamás T., & Molnár M. (2011). Baks mentális térképe. (Mental map of Baks.) In: Acta Regionis Rurum. 2011/5. 83-91.pp.
  12. Kovács, É., Vidra, Zs., & Virág, T. (2013). Az etnicitás reprezentáció és mindennapi gyakorlatai. (Representations and everday practices of ethnicity.) In: Kovács, É., Vidra, Zs., Virág, T. (szerk.) Kint és bent/ Lokalitás és etnicitás a peremvidékeken. (In and out / Locality and ethnicity at the peripheries.) Budapest: L'Harmattan Kiadó
  13. Letenyei, L. (2006). Településkutatás I. (Settlement research I.) Budapest: ÚjMandátum-Ráció. Go to original source...
  14. Lynch, K. (1960). The Image of the City. Cambridge MA: MIT Press. Products. In: Downs, R.M., Stea, D. (Ed.): Image and Environments. Chicago: Aldine. Publishing.http://mmap.integratio.ro/pdf/6mentmap.pdf 149.p. (2011.10.05.)
  15. Németh, K. (2015). Szegregátum vagy etnikus szomszédság? Egy dunántúli kisváros "szegregátuma" a diskurzusok és köznapi cselekvések tükrében. (Segregate or ethnic vicinity? The "segregate" of a Transdanubian town in the light of discourses and everyday actions.) In: Virág, T. (szerk.) (2015). Törésvonalak. Szegénységés etnicitás vidéki terekben. (Fractures. Poverty and ethnicity in provincial spaces.) Budapest: Argumentum Kiadó.
  16. Virág, T. (2010). Kirekesztve. Falusi gettók az ország peremén. (Cast out. Village ghettos on the edge of the country.) Budapest: Akadémiai Kiadó Go to original source...
  17. Vitéz, B. (2014). Átányi utcakép. (Street image of Átány.) In: Acta Regionis Rurum. 2014/8. 76-85.pp.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.