DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2017, 9(3):101-121 | DOI: 10.32725/det.2017.024

JÓL SZOLGÁLJÁK AZ INNOVÁCIÓT? - ELTÉRÉSEK AZ INNOVÁCIÓS KÖZVETÍTŐ SZERVEZETEK SZOLGÁLTATÁSAINAK KERESLETI ÉS KÍNÁLATI OLDALÁBAN

Éva Gajzágó
Tomori Pál College, 1223 Budapest, Művelődés u. 21-27.

Az innovációs közvetítő szervezetek fontos szerepet játszanak a nemzeti innovációs rendszerben, mivel az ebben a rendszerben résztvevőknek nyújtják szolgáltatásaikat. Főbb céljuk a tudásteremtők, tudásfelhasználók, illetve az üzleti szféra összekapcsolása a tudáshasznosítás és -transzfer érdekében. Az elmúlt 12 évben Magyarországon megalakultak az innovációs közvetítők, fejlesztették őket, de szolgáltatási hatékonyságuk átfogó felmérésére nem került sor. Ebben a cikkben egy magyar innovációs közvetítők szolgáltatásainak hatékonyságát vizsgáló kutatás eredményeit mutatjuk be.

Keywords: innovációs közvetítő szervezetek, hatékonyság, szolgáltatások

Serving Innovation Well? - Mismatch between the Supply and Demand Side of Services by Innovation Intermediary Organizations in Hungary

Innovation intermediary organizations play a significant role in the national innovation systems as they provide services for the actors of the innovation network. Their main goal is to connect these actors to promote knowledge exploitation and -transfer. In the past 12 years intermediaries were founded and developed in Hungary, however, the effectiveness of their service was not measured comprehensively. This paper presents the main results of an analysis examining the effectiveness of their offered services.

Keywords: innovation intermediary organizations, effectiveness, services

Published: October 31, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gajzágó, É. (2017). Serving Innovation Well? - Mismatch between the Supply and Demand Side of Services by Innovation Intermediary Organizations in Hungary. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 9(3), 101-121. doi: 10.32725/det.2017.024
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arocena, R., & Sutz, J. (2002). Innovation Systems and Developing Countries, DRUID Working Paper No 02-05, letöltve: http://www3.druid.dk/wp/20020005.pdf,2012.05.14., 14:10
    2. Bajmócy, Z. (2006). Egyetemi üzleti inkubáció lehetőségei elmaradott térségekben, Tér és Társadalom, 2006/3., 31-47. p. Go to original source...
    3. Barta, Gy. (2002). Tudományos parkok: intézményesült tudásközösségek a térségfejlesztésben, Buzás-Lengyel (szerk.) Ipari parkok fejlődési lehetőségei: regionális gazdaságfejlesztés, innovációs folyamatok és klaszterek. JETEPress, Szeged, 109-124. p.
    4. Bodas Freitas, I. M., Geuna, A., & Rossi, F. (2013). Finding the right partners: Institutional and personal modes of governance of university-industry interactions, Research Policy, 42, 50-62. p. Go to original source...
    5. Büki, G. (2013). Energiarendszerek jellemzői és auditálása, PI Innovációs Kft., Szentendre, ISBN 978-615-5093-05-0
    6. Buzás, N. (2007). Innovációmenedzsment a gyakorlatban (Innovation management in practice), Akadémiai Kiadó, Budapest, 360. p.
    7. Buzás, N., & Lengyel, I. (2002). Ipari parkok fejlődési lehetőségei: regionális gazdaságfejlesztés, innovációs folyamatok és klaszterek, 5. fejezet: Technológiatranszfer-szervezetek és szerepük az innovációs eredmények terjedésében, SZTE GTK, JATEPress Szeged, 93-108. o., letöltve: http://www2.eco.u-szeged.hu/region_gazdfejl_szcs/pdf//konyv1/05_TTsz_innov_BN.pdf,2011-10-03., 10:00
    8. Capello, R. (2006). Regional Economics. Routledge, London
    9. Csiszér, T. (2016). FAR model - the 'Rubik's cube' of process and project monitoring, Monitoring indicator structure for projects and processes with repetitive production or service activities, jegyzet, Edutus Főiskola
    10. Csizmadia, Z., & Grosz, A. (2002). Szervezet-központú hálózatok: az ipari parkok térségi-intézményi kapcsolatrendszerének és együttműködési aktivitásának szerkezeti jellemzői, Tér és Társadalom, 16. évf., 2002/2., 53-80. p. Go to original source...
    11. Csizmadia Z., Grosz, A. (2008). Innovációs folyamatok egy régióban és annak struktúrái, Tér és Társadalom 22. évf. 2008/2. 87-102. p. Go to original source...
    12. Csizmadia, Z., & Grosz, A. (2011). Innováció és együttműködés, A kapcsolathálózatok innovációra gyakorolt hatása (Innovation and cooperation, Effects of cooperation networks on innovation), MTA Regionális Kutatások Központja, Pécs-Győr
    13. Dőry, T. (1996). A kutatás-fejlesztés egyes jellemzőinek területi szerkezete (Spatial structure of some characteristics of research and development), Tér és Társadalom, 10:(2-3) 157-165. p. Go to original source...
    14. Dőry, T. (2000). Vállalkozások innovációs tevékenysége a Közép-Dunántúlon, Tér és Társadalom, XIV. évf., 2000/2-3., 53-62. p. Go to original source...
    15. Eilat, H. et. al. (2008). R&D project evaluation: An integrated DEA and balanced scorecard approach, The International Journal of Management Science, 36(5), 895-912. Go to original source...
    16. Enyedi, Gy. (1997). A sikeres város, Tér és Társadalom, 1997/4, 1-7 Go to original source...
    17. Filippetti, A., & Archibugia, D. (2011). Innovation in times of crisis: National Systems of Innovation, structure, and demand, Research Policy, 40(2), 179-192. Go to original source...
    18. Fisher, E. (2011). What practitioners consider to be the skills and behaviours of an effective people project manager, International Journal of Project Management, 29(8), 994-1002. Go to original source...
    19. Flanagan, K., Uyarraa, E., & Laranjab, M. (2011). Reconceptualising the 'policy mix' for innovation, Research Policy, 40(5), 702-713. Go to original source...
    20. Freeman, C. (1987). Technology and Economic Performance: Lessons from Japan, London, Pinter,155. p.
    21. Frischherz, A., Dax, W., Gundelfinger, K., Häffner, W., Itschner, H., Kotsch, G., & Staniczek, M. (2010). Fémtechnológiai táblázatok, B+V Kiadó
    22. Gaertner, G. H., & Ramnaravan, S. (1983). Organizational Effectiveness: An Alternative Perspective, Academy of Management Review, 8(1), 97. p. Go to original source...
    23. Gajzágó, É., & Gajzágó, G. (2016). Grants supporting in novation intermediary organizations, Deturope: Central European journal of tourism and regional development, 8(2), 35-47. (2016) Go to original source...
    24. Guana, J., & Chenc, K. (2012). Modeling the relative efficiency of national innovation systems, Research Policy, 41(1), 102-115. Go to original source...
    25. Hewitt-Dundasa, N., Roperb, S. (2011). Creating advantage in peripheral regions: The role of publicly funded R&D centres, Research Policy, 40(6), 832-841. Go to original source...
    26. Howells, J. (2006). Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy, 35: 715-728. Go to original source...
    27. Howlett, R. J. (ed.) (2010). Innovation through Knowledge Transfer, 2010. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. Go to original source...
    28. Hoy, F., & Hellriegel, D. (1982). The Kilmann and Harden Model of Organizational Effectiveness Criteria for Small Business Managers, The Academy of Management Journal, 25(2), 308-322. Go to original source...
    29. Hughes, P., & Luksetich, W. (2010). Modeling nonprofit behavior, in Handbook of Research on Nonprofi Economics and Management (ed. Seaman-Young), Edward Elgar Publishing Limited Go to original source...
    30. Inzelt A. (1998). Bevezetés az innovációmenedzsmentbe, Műszaki Könyvkiadó - Magyar Minőség Társaság, Budapest
    31. Inzelt A., & Szerb L. (2003). Az innovációs aktivitás vizsgálata ökonometriai módszerekkel, Közgazdasági Szemle, Műhely, L. évf., 2003. november, 1002-1021. p.
    32. Jain, R. K., Triandis, H. C., & Weick, C. W. (2010). Managing Research, Development and Innovation: Managing the Unmanageable, John Wiley & Sons, Inc Go to original source...
    33. Johnson, B., & Lehmann, M. (2006). Sustainability and Cities as System of Innovation, DRUID Working Paper No. 06-07, letöltve: http://www3.druid.dk/wp/20060017.pdf,2011.04.27., 12:30
    34. Koopmans, T. C. (eds.) (1951). Activity Analysis of Production and Allocation, Proceedings of a Conference, Cowles Commission Monograph, No. 13. John Wiley, New York
    35. Kotler, P., & Andreasen, A. R. (1987). Strategic marketing for nonprofit organizations, 3rd edition, Prentice-Hall Inc., New Jersey
    36. Lengyel B., & Leydesdorff, L. (2011). Regional Innovation Systems in Hungary: The Failing Synergy at the National Level. Regional Studies, 45(5), 677-693. p. Go to original source...
    37. Lengyel B., & Leydesdorff, L. (2008). A magyar gazdaság tudásalapú szerveződésének mérése: az innovációs rendszerek szinergiáinak térbelisége. Közgazdasági Szemle, LV, június, 522-547. p.
    38. Lengyel, I. (2010). Regionális gazdaságfejlesztés, Versenyképesség, klaszterek és alulról szerveződő stratégiák, Akadémiai Kiadó, Budapest
    39. Lokshina, B., Hagedoorna, J., & Letterie, W. (2011). The bumpy road of technology partnerships: Understanding causes and consequences of partnership mal-functionin. Research Policy, 40(2), 297-308. Go to original source...
    40. Lundvall, B.-Å. (Ed.) (1992). National Systems of Innovation, London, Pinter Publisher
    41. Lundvall, B-Å (2002). The University in the Learning Economy, letöltve: http://www3.druid.dk/wp/20060006.pdf,2011.04.27., 13:10
    42. Mahoney, T., & Weitzel, W. (1969). "Managerial models of organizational effectiveness", Administrative Science Quarterly, 14(3), 357-365. Go to original source...
    43. Márton Gy. (2004). Innovációs potenciál felmérés tanulságai egy elmaradott régióban, Tér és Társadalom, XVIII. évf., 2004/3., 127-149. p. Go to original source...
    44. Nagaoka, S., Kondo, M., Flamm, K., & Wessner, C. (2009). 21st Century Innovation System for Japan and the United States, Comparative Innovation Policy, The National Academic Press, Washington, D.C.
    45. Nádor, É. (2007). Az üzleti tanácsadás marketingje, Akadémiai Kiadó, Budapest
    46. Nelson, R. R. (Ed.) (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford University Press, Oxford
    47. Ostroff, C., & Schmitt, N. (1993). Configurations of Organizational Effectiveness and Efficiency. Academy of Management Journal 36(6), 1345-1361. p. Go to original source...
    48. Parag A., & Varga A. (2009). Egyetemi tudástranszfer és a nemzetközi kutatási hálózatok szerkezete, Közgazdasági Szemle, Tanulmány, LVI. évf., 2009. április, 343-358. p.
    49. Parast, M. M. (2011). The effect of six sigma projects on innovation and firm performance. International Journal of Project Management, 29(1), 45-55. Go to original source...
    50. Project Management Institute. (2008a). A guide to the project management body of knowledge: (PMBOK® guide). (4th ed.). Newtown Square, Pa.: Project Management Institute, Inc.
    51. Project Management Institute. (2008b). Organizational project management maturity model (OPM3) (2nd ed.). Pennsylvania, US
    52. Rothwell, R. (1994). Industrial Innovation: Success, Strategy, Trends in The Handbook of Industrial Innovation (Dodson M, Rothwell, R), 41. p. Go to original source...
    53. Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2012). Közgazdaságtan (Economics), Akadémiai Kiadó, ISBN: 9789630591607
    54. Stamm, B. (2003). Managing Innovation, Design and Creativity, London Business School
    55. Sundqvist, E., Backlund, F., & Chronéer, D. (2014). What is project efficiency and effectiveness? Social and Behavioral Sciences, 119, 19 March 2014, 278-287. p. Go to original source...
    56. Szépvölgyi, Á. (2006). A tudásközvetítés és -felhasználás helyi hálózatai a Közép-Dunántúlon (Knowledge transfer and usage networks in Central-Transdanubea), Tér és Társadalom 20(4), 145-159. Go to original source...
    57. Varian, H. R. (2012). Mikroökonómia középfokon, Akadémiai Kiadó, ISBN: 9789630591805
    58. Vekinis, G. (2014). Technology Transfer in practice: from Invention to Innovation - a step-by-step guide for Researchers and Inventors, ISBN-10: 9609358551, ISBN-13: 978-9609358552, 285. p.
    59. Veres, Z. (2002). Szolgáltatásmarketing (Service marketing), Budapest: Műszaki Kvk., 344. p.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content