DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2017, 9(3):122-140 | DOI: 10.32725/det.2017.025

Kisújszállás, 'the Cultural Capital of Great Cumania' - Shrinkage, Resilience and Culture-Based Urban Development in East Hungary

Tibor Kovács
PhD, habil., associate professor, geophilosopher; Eszterházy Károly University, 3300 Eger, Eszterházy Square 1., Hungary

Keywords: Kisújszállás as a shrinking town, resilience, endogenous resources, new approach: culture-based urban development

Demographic changes (population decline) and their (urban) consequences are a real challenge for the small and medium-sized towns of Europe and Hungary. The research question concerning this phenomenon is: how to deal with urban shrinkage and is there any proper and overall answer to this process? Although there is no universal cure for the maintenance and development of these towns, nor for stopping demographic shrinkage, resilience and local culture can provide good conditions to deal with the urban issues raised. Kisújszállás, the cultural capital of Great Cumania can be a good example of how the function-extending renewal of a historical building of the town can strengthen its retaining power and how it can also contribute to increasing the attractiveness of the settlement, all in all, making it a more attractive and viable place to live in.

Published: October 31, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kovács, T. (2017). Kisújszállás, 'the Cultural Capital of Great Cumania' - Shrinkage, Resilience and Culture-Based Urban Development in East Hungary. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 9(3), 122-140. doi: 10.32725/det.2017.025
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arvanitaki, A. (2007). Urban Development Planning and Culture. ECCM Symposium: 'Productivity of Culture', Athens, 18-20 October 2007.
    2. Bajmócy, Z. (2012). A képesség-szemlélet alkalmazásának lehetőségei a regionális tudományban. In: Rechnitzer, J. & Rácz, Sz. (szerk.). Dialógus a regionális tudományról. Széchenyi István Egyetem Regionális Gazdaságtudományi Doktori Iskola - Magyar Regionális Tudományi Társaság, Győr, pp. 18-30.
    3. Bernt, M. (2009). Partnerships for Demolition: The Governance of Urban Renewal in East Germany's Shrinking Cities. International Journal of Urban and Regional Research 3., pp. 754-769. Go to original source...
    4. Bernt, M., Cocks, M., Couch, C., Grossmann, K., Haase, A. & Rink, D. (2012). Shrink Smart. Policy Response, Governance and Future Directions. Research Brief No. 2, Helmholtz Centre for Environmental Research - UFZ, Leipzig.
    5. Couch, C., Cocks, M., Bernt, M., Grossmann, K., Haase, A., & Rink, D. (2012). Shrinking Cities in Europe. Town & Country Planning, pp. 264-270.
    6. Drennan, M. (2002). The Information Economy and American Cities. Baltimore, MD: Johns Hopkins Press.
    7. Duxbury, N., Hosagrahar, J. & Pascual, J. (2016). Why Must Culture Be at the Heart of Sustainable Urban Development? United Cities and Local Governments (UCLG), www.agenda21culture.net (downloaded: 11 September 2017)
    8. Fejérdy, T., & Karvalics, L. Z. (2015). Kis- és közepes városok kulturális reziliencia-súlypontjai. Replika (94), 2015/5. szám, pp. 113-127.
    9. Frey, W. H. (1993). The New Urban Revival in the United States. Urban Studies, 30(4/5), 741-774. Go to original source...
    10. Gébert, J. (2012). A jólét mérésének elméleti alapjai és problémái. In: Bajmócy és tsai (szerk.). Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság. JATE Press, Szeged, pp. 303-317.
    11. Ghilardi, L. (2005). 'Culture at the Centre: Cultural Planning, a Strategic Approach to Successful and Sustainable Community-based Regeneration in Scotland', Noema Research and Planning Ltd, London
    12. Gyáni, G. (1995). Bevezető. In: Gyáni, G. (szerk.) A modern város történeti dilemmái. Csokonai Kiadó Kft., Debrecen, ISSN 1219 1086, ISBN 963 260 074 6, p. II.
    13. Izsó, G. (2014). Human Dynamics - Aug. 28. http://humandynamics.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=84:resilience-azaz-reziliencia&catid=39:vezetoi-coaching(downloaded: 20 April 2017)
    14. Kovács, T. (2014). A városfejlődés "új" iránya közép-európai nézőpontból. Magyar Tudomány, 175(8), 966-973
    15. Kovács, T. (2016). Demographic Changes and Their Spatial-Settlement Consequences: Lessons from East Germany and Hungary. Deturope, 8(3), 108-123. Go to original source...
    16. Kuslits, B. (2015). Reziliencia társadalmi és ökológiai rendszerekben. Alkalmazott Pszichológia, 2015, 15(1), 27-41. DOI: 10.17627/ALKPSZICH.2015.1.27
    17. Lukovich, T. (2001). A posztmodern kor városépítészetének kihívásai. Pallas Stúdió, Budapest, 193 p.
    18. Martinez-Fernandez, C., Kubo, N., Noya, A., & Weyman, T. (eds.) (2012). Demographic Change and Local Development: Shrinkage, Regeneration and Social Dynamics. OECD Working Papers, Paris, OECD/LEED. Go to original source...
    19. Neill, W.J.V. & Schlappa, H. (eds.) (2016). Future Directions for the European Shrinking City. RTPI Library Series, Routledge Taylor & Francis Group, London. Go to original source...
    20. Parkinson M. & Biankini, F. (eds.) (1994). 'Cultural Policy and Urban Regeneration', Manchester, University Press
    21. Pirisi, G. & Máté, É. (2014). Zsugorodó kisvárosok - kincstári optimizmus. In: László M. (főszerk.). Területfejlesztés és Innováció, 8(2), 28-39 http://www.terinno.hu/szamok/teruletfejlesztes_es_innovacio_2014_2.pdf
    22. Reckien, D. & Martinez-Fernandez, C. (2011). Why Do Cities Shrink? European Planning Studies 8., pp. 1375-1397. Go to original source...
    23. Ripp, M. (2013). Crisis: an Opportunity for Historical Cities - Built Cultural Heritage as a Factor of Urban Resilience. HERMAN Project Report. http://www.herman-project.eu/outcomes/other-documents.html(downloaded: 20 April 2017)
    24. Sen, A. (1993). 'Capability and Well-Being'. In: Nussbaum, M. & Sen, A. (eds). The Quality of Life, Clarendon Press, Oxford, pp. 30-53. Go to original source...
    25. Süli-Zakar, I., Ekéné, Zamárdi I., Kozma, G., & Teperics, K. (2006). Debrecen kulturális gazdagsága és gazdasága. In: Kókai S. (szerk.). Földrajz és turizmus. Nyíregyházi Főiskola Természettudományi Főiskolai Kar Földrajz Tanszéke, Nyíregyháza, ISBN 963 7336 31 1, pp. 313-334.
    26. Székely, I. (2015). Reziliencia: a rendszerelmélettől a társadalomtudományokig. Replika (94), 2015/5. szám, pp. 7-23.
    27. URL 1: UNESCO (2012). Culture: a Driver and an Enabler of Sustainable Development. Thematic Think Piece. http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/Think%20Pieces/2_culture.pdf(downloaded: 11 September 2017)
    28. URL 2: Fourth Session of the Global Platform on Disaster Risk Reduction (Geneva, 18-23 May 2013) http://icorp.icomos.org/images/documents/Heritage%20and%20Resilience%20Book%20for%20GP2013%20Disaster%20Management.pdf(downloaded: 20 April 2017)
    29. Vincze, S. (2004). Hogyan változott Kisújszállás népessége és iskolázottsága az elmúlt században - főként annak második felében? In: Ducza L. és tsai (szerk.). Kisújszállási Nagykun Kalendárium a 2004-es szökőévre. Kisújszállás, pp. 267-277.
    30. Washington Charter (1987) (Charter for the Conservation of Historic Towns and Urban Areas), https://www.icomos.org/charters/towns_e.pdf(downloaded: 20 April 2017)

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content