DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2018, 10(1):5-32 | DOI: 10.32725/det.2018.001

PERCEPCE ŽIVOTA NA ČESKÉM VENKOVĚ JEHO OBYVATELI VE VZTAHU K CESTOVNÍMU RUCHU

Renata Klufová, Marek Šulista
University of South Bohemia, Faculty of Economics

Venkovský turismus představuje ve státech EU významnou součást nabídky cestovního ruchu. Venkovské oblasti získávají z rozvoje cestovního ruchu četné benefity. V tomto slova smyslu se rurální turismus podílí na revitalizaci venkovských oblastí, snižování populačních ztrát, valorizaci ekonomických zdrojů atd. Vedle toho také vychází a vede k zachování kulturního prostředí, přírodních, historických a kulturních charakteristik konkrétní oblasti. Tímto způsobem je podporována ve sjednocené Evropě regionální diverzita a autenticita, což poskytuje konkurenční výhodu na trhu CR v rámci EU. Důležitá je však iniciativa a vhodné postoje k CR zdola, v rámci místních komunit. Cílem příspěvku je hodnocení postojů obyvatel českého venkova k jejich životu na venkově se zaměřením na cestovní ruch. Hodnocení je součástí široce pojatého dotazníkového šetření, jehož cílem bylo hodnotit různé aspekty života na venkově. Vnímání cestovního ruchu je sledováno ve spojení s ostatními charakteristikami sebehodnocení respondentů a jejich hodnocení obcí, ve kterých žijí. V datech z dotazníkového šetření byly analyzovány klasické závislosti, při testování hypotéz o prolínání "tvrdých" a "měkkých" faktorů rozvoje venkova byly využity vícerozměrné statistické metody (kategoriální analýza hlavních komponent, shluková analýza). Provedené srovnání potvrzuje, že se "tvrdé" a "měkké" faktory rozvoje skutečně navzájem ovlivňují. Rozvojové strategie venkovského prostoru je tedy třeba navrhovat tak, aby byly obě skupiny faktorů v souladu, s cílem vzájemné synergie. Samotné tvrdé lokalizační a realizační faktory bez podpory rozvoje měkkých faktorů nemají žádoucí účinek.

Keywords: venkovský CR, percepce obyvatel, dotazníkové šetření, Kategoriální analýza hlavních komponent, shluková analýza

Perceptions of Czech Rural Life by its Inhabitants in Connection to Tourism

Rural tourism in the EU Member States is an important segment of the tourist market. Rural areas achieve multiple benefits from developing rural tourism. From this point of view, rural tourism revitalises rural areas, decreases depopulation, enables the valorisation of economic resources, etc. On the other hand, rural tourism highlights, and thus preserves, the cultural, environmental, natural, traditional, and historical characteristics of a specific rural area. In this way, the regional diversity, authenticity, and recognisability are maintained in the united Europe, which provides a competitive advantage to the European Union's tourist market. However, bottom-up initiatives within the local communities and appropriate attitudes towards the development of tourism are important. The aim of this contribution is to evaluate the perceptions of Czech rural life by its population with a focus on tourism. The evaluation is a part of a broad-based questionnaire survey aimed at the assessment of different aspects of rural life. The perceptions of tourism are monitored in conjunction with other characteristics of self-assessment by respondents and their assessment of the villages in which they live. Classical dependencies of the obtained data from the survey were analysed at first, and then multidimensional statistical methods (CATegorical Principal Component Analysis, cluster analysis) were used in the hypothesis testing of the interference of "hard" and "soft" factors of the rural development. This comparison confirms that "hard" and "soft" development factors really affect each other. Therefore, rural development strategies need to be designed so that both sets of factors are in line with the aim of synergy. The hard localization and realization factors themselves, without supporting the development of soft factors, do not have the desired effect.

Keywords: rural tourism, inhabitants' perceptions, questionnaire survey, Categorical Component Analysis, cluster analysis

Published: March 31, 2018  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Klufová, R., & Šulista, M. (2018). Perceptions of Czech Rural Life by its Inhabitants in Connection to Tourism. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 10(1), 5-32. doi: 10.32725/det.2018.001
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Allen, L., R., Long, P., T., Perdue, R., R., & Kieselbach, S. (1988). The impact of tourism development on resident's perceptions of community life. Journal of Travel Research, 27(1), 16-21. Go to original source...
    2. Andereck, K., L., Valentine, K., M., Knopf, R., C. & Vogt, C. A. (2005). Residents' perceptions of community tourism impacts. Annals of Tourism Research, 32(4), 1056-1076. Go to original source...
    3. Andereck, K. L., Nyaupane, G. P. (2011). Exploring the nature of tourism and quality of life perceptions of community tourism impacts. Annals of Tourism Research, 50(3), 248-260. Go to original source...
    4. Ap, J., & Crompton, J. L. (1988). Developing and testing a tourism impact scale. Journal of Travel Research, 37(2), 120-130. Go to original source...
    5. Ap, J. (1992). Residents' perceptions on tourism impacts. Annals of Tourism Research, 19(4), 665-690. Go to original source...
    6. Bartoš, M. et al. (2011). Amenitní migrace do venkovských oblastí České republiky. Kostelec nad Černými Lesy: Nakladatelství Lesnická práce, s. r.o.
    7. Binek, J., Toušek, V., Galvasová, I., Věžník, A., Kunc, J., Seidenglanz, D., Halásek, D., Řehák, S. (2007). Venkovský prostor a jeho oživení. Brno: Georgetown.
    8. Bramwell, B. (1994). Rural Tourism and Sustainable Rural Tourism. Journal of Sustainable Tourism, 2(1-2), 1-6. Go to original source...
    9. Briedenhann, J., & Wickens, E. (2004). Tourism routes as a tool for the economic development of rural areas - vibrant hope or impossible dream? Tourism Manangement, 25(1), 71-79. Go to original source...
    10. Butler, R. W., Hall, C. M., & Jenkins, J. (eds., 1998). Tourism and Recreation in Rural Areas. Chichester: John Wiley.
    11. Cawley, M., & Gillmor, D. A. (2008). Integrated rural tourism: Concepts and Practice. Annals of Tourism Research. 35(2), 316-337. Go to original source...
    12. Cosma, S., Paun, D., Bota, M., & Fleseriu, C. (2014). Innovation - a useful tool in the rural tourism in Romania, 148, 507-515. Go to original source...
    13. Costa, C. A., & Chalip, L. (2005). Adventure Sport Tourism in Rural Revitalisation - An Ethnographic Evaluation. European Sport Management Quarterly, 5(3), 257-279. Go to original source...
    14. Dimitrovski, D. D., Todorovic, A. T., & Valjarevic, A. D. (2012). Rural Tourism and Regional Development: Case Study of Development of Rural Tourism in the Region of Gruta. Serbia. Procedia Environmental Sciences, 14, 288-297. Go to original source...
    15. Easterlin. D. S. (2005). Residents and tourism. Journal of Travel Tourism Marketing, 18(4), 49-64. Go to original source...
    16. Eligh, J., Welford, R. & Ytterhus, B. (2002). The production of sustainable tourism: Concepts and examples from Norway. Sustainable Development, 10(4), 223-234. Go to original source...
    17. Frantál, B., & Kunc, J. (2008). Hodnocení potenciálního vlivu výstavby větrných elektráren na územní rozvoj cestovního ruchu: příklad rekreační oblasti Slezská Harta. Urbanismus a územní rozvoj, XI(6), 24-29.
    18. Fredline, E., & Faulkner, B. (2000). Host community reactions: A cluster analysis. Annals of Tourism Research, 27(3), 763-784. Go to original source...
    19. Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
    20. Granovetter, M., S. (1973). The Strenght of Weak Ties. In: American Journal of Sociology, 78, 1360-1380. Go to original source...
    21. Gursoy, D., & Chi, C. G., Dyer, P. (2009). An examination of locals' attitudes. In: Annals of Tourism Research, 29(1), 79-105. Go to original source...
    22. Gülcan, Y., Kustepeli, Y., & Akgüngör, S. (2009). Public Policies and Development of the Tourism Industry in the Aegean Region. In: European Planning Studies, 17(10), 1509-1523. Go to original source...
    23. Hall, D., Mitechell, M., & Roberts, L. (2003). Tourism and the countryside: Dynamic relationship. - In. Hall, D., Mitchell. M., Roberts. L. (eds): New Directions in Rural Tourism. Aldershot: Ashgate.
    24. Haven-Tang, C., & Jones, E. (2012). Local leadership for rural tourism development: A case study of Adventa, Monmouthshire, UK. Tourism Management Perspectives, 4, 28-35. Go to original source...
    25. Havlíček, T. (2007). Regionální diferenciace lidského a sociálního kapitálu ve venkovských periferních oblastech Česka. In: Agrární perspektivy XVI. Evropské trendy v rozvoji zemědělství a venkova. Sborník prací z mezinárodní vědecké konference. ČZU, Praha, 861-871.
    26. Hegarty, C. & Przezborska, L. (2005). Rural and agri-tourism as a tool for reorganising rural areas in old and new memeber states - a comparison study of Ireland and Poland. International Journal of Tourism Research, 7(2), 63-77. Go to original source...
    27. Horáková, H., & Fialová, D. (2012). Transformace venkova. Turismus jako forma rozvoje. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
    28. Hummelbrunner, R., & Miglbauer, E. (1994). Tourism promotion and potential in peripheral areas: The Austrian case. Journal of Sustainable Tourism, 2(1-2) Go to original source...
    29. Chalupová, M., Rojík, S., & Prokop, M. (2017). Image kraje Vysočina jako výzva pro regionální marketing. Studia Turistica, 3, 43-50.
    30. Chromý, P., Semian, M., & Kučera, Z. (2014). Regionální vědomí a regionální identita v Česku: případová studie Českého ráje. Geografie, 119(3), 259 - 277. Go to original source...
    31. Ilbery, B. (ed.) (1998). The Geography of Rural Social Change. Harlow: Longman.
    32. Jamal, T. B., & Getz, D. (1995). Collaboration theory and Community tourism planning. Annals of Tourism Research, 22(1), 186-204. Go to original source...
    33. Jarábková, J., Majstríková, Ľ., & Kozolka, T. (2016). Financial supporting tools of rural tourism development in Nitra self-governing region. European Countryside, 2, 123-134. Go to original source...
    34. Kim, K., Uysal, M. & Sirgy, M. J. (2013). How does tourism in a community impact the quality of life of community residents? Tourism Management, 36, 527-540. Go to original source...
    35. Klufová, R. (2016). Current Delimitation and Typology of the Czech Countryside and its Importance for Rural Development. Eastern European Countryside, 22, 229-251. Go to original source...
    36. Ko, D. W., & Stewart, W. P. (2002). A structural equation model of residents' attitudes for tourism development. Tourism Management, 23(5), 521-530. Go to original source...
    37. Lane, B. (1994). What is Rural Tourism? Journal of Sustainable Tourism, 2(1), 7-21. Go to original source...
    38. Lane, B. (2009). Rural Tourism: An overview. In: Jamal. T., Robinson. M. (eds.): The SAGE Handbook of Tourism Studies. 2009, London: Sage Publications, pp. 355-372. Go to original source...
    39. Lankford, S. V., & Howard, D. R. (1994). Developing a tourism impact attitude scale. Annals of Tourism Research, 21(1), 121-139. Go to original source...
    40. Lee, T. H. (2013). Influence analysis of community resident support for sustainable tourism development. Tourism Management, 34, 37 - 46. Go to original source...
    41. Lindnerová, I., Pachrová, S. (2012). Vztah místního obyvatelstva k rozvoji cestovního ruchu ve zvláště chráněných územích. Studia turistica, 2, 6-10. Retrieved from https://www.vspj.cz/soubory/download/id/1574.
    42. Linting, M. et al. (2007). Psychological Methods, 12(3), 336-358. Go to original source...
    43. Macbeth, J., Carson, D., & Northcote, J. (2004). Social Capital. Tourism and Regional Development: SPCC as a Basis for Innovation and Sustainability. Current Issues in Tourism, 7(6), 502-522. Go to original source...
    44. Marsden, T. (1998). New rural territories: Regulating the differentiated rural spaces. Journal of Rural Studies, 14(1), 107-117. Go to original source...
    45. March, R., & Wilkinson, I. (2009). Conceptual tools for evaluation tourism partnerships. Tourism Management, 30(3), 455 - 462. Go to original source...
    46. Mcareavey, R., & Mcdonagh, J. (2010). Sustainable Rural Tourism: Lessons for Rural Development. Sociologia Ruralis, 51(2), 175-194. Go to original source...
    47. Meulman, J. J., & Heiser, W. J. (1993). PASW Categories 18. Chicago: SPSS Inc., pp. 28-39.
    48. Musil, J., & Müller, J. (2008). Vnitřní periferie České republiky, sociální soudržnost a sociální vyloučení. Praha: CESES. FSV Univerzita Karlova v Praze. [online]. [cit. 5. 12. 2015]. Dostupné na WWW www.ceses.cuni.cz/CESES-20-version1-s06_02.pdf
    49. Navrátil, J., Lesjak, M., Pícha, K., Martinát, S., Navrátilová, J., White Baravalle Gilliam, V.L....Rajchard, J. (2014). The importance of vulnerable areas with potential tourism development: A case study of the bohemian forest and south bohemia tourism regions. Acta Geographica Slovenica, 54 (1), 115-130. Go to original source...
    50. Navrátil, J., Pícha, K., Knotek, J., Kučera, T., Navrátilová, J., & Rajchard, J. (2013). Comparison of attractiveness of tourist sites for ecotourism and mass tourism: The case of waters in mountainous protected areas. Tourismos, 8 (1), 35-51.
    51. Navratil, J., Švec, R., Pícha, K., & Doležalová, H. (2012). The location of tourist accommodation facilities: A case study of the Šumava Mts. and South Bohemia tourist regions (Czech Republic). Moravian Geographical Reports, 20(3), 50-63.
    52. Nunkoo, R., & Ramkissoon, H. (2012). Modeling community support for a proposed integrated resort project. Journal of Sustainable Tourism, 18(2), 257-277. Go to original source...
    53. Panyik, E., Costa, C., & Rátz, T. (2011). Implementing integrated rural tourism: An event-based approach. Tourism Management, 32(6), 1352-2363. Go to original source...
    54. Pásková, M. (2003). Kapacita území turistického regionu Český ráj pro udržitelný rozvoj cestovního ruchu. COT Business, 6, I-WII.
    55. Patočka, J., & Heřmanová, E. (2008). Lokální a regionální kultura v České republice. Praha: ASPI.
    56. Pecáková, I. (2014). Problém chybějících dat v dotazníkových šetřeních. Acta Oeconomica Pragensia, 22(6), 66-78. Go to original source...
    57. Perlín, R., Kučerová, S., & Kučera, Z. (2010).. Typologie venkovského prostoru Česka. Geografie, 115(2), 161-187. Go to original source...
    58. Petr, O. (2012). Venkovský cestovní ruch v kontextu rozvoje českého venkova. Czech Journal of Tourism, 1(2), 135-155.
    59. Pisseli, F. (1999). Capitale sociale: un concetto situazionale e dimanico. In: Stato e Mercato, 57, 395-417.
    60. Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: civic tradition in modern Italy. Princeton: Princeton University Press. Go to original source...
    61. Putnam, R. (2001). Social Capital. Measurement and Consequences. ISUMA - Canadian Journal of Policy Research. Social Capital, 2(1), 41-51.
    62. Roberts, L., & Hall, D. (2001). Rural Tourism and Recreation. Principles to Practice. Wallingford. UK - Cambridge. MA: CABI Publishing. Go to original source...
    63. Roberts, L., & Hall, D. (2004). Consuming the countryside: Marketing for "rural tourism". Journal of Vacation Marketing, 10(3), 253-263. Go to original source...
    64. Řezanková, H. (2010). Analýza dat z dotazníkových šetření. Praha: Professional Publishing.
    65. Saarinen, J. (2006). Traditions of sustainability in tourism studies. Annals of Tourism Research, 33(4), 1121-1140. Go to original source...
    66. Sharpley, R., & Roberts, L. (2004). Rural Tourism - 10 Yerars On. International Journal of Tourism Research, 6(3), 119-124. Go to original source...
    67. Stříbrná, M. (2005). Venkovská turistika a agroturistika. Praha: Profi Press.
    68. Sutherland, L. A. (2012). Return of the gentleman farmer?: Conceptualising gentrification in UK agriculture. Journal of Rural Studies, 28(4), 568-76. Go to original source...
    69. Šulc, Z., & Řezanková, H. (2015). Dimensionality Reduction of Categorical Data: Comparison of HCA and CATPCA Approaches. In: Jindřichův Hradec: Applications of Mathematics and Statistics in Economics. International Scientific Conference. 2015. [Available at/Dostupné na: http://amse2015.cz/doc/Sulc_Rezankova.pdf]
    70. Wall, G., & Mathieson, A. (2006). Tourism: changes. impacts. and opportunities. Harlow. New York: Pearson Prentice Hall.
    71. Zelenka, J., & Pásková, M. (2012). Výkladový slovník cestovního ruchu. Praha: Linde Praha.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content