DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2018, 10(1):97-115 | DOI: 10.32725/det.2018.006

GAZDASÁGFEJLESZTÉS ÉS GAZDASÁGI KORMÁNYZÁS GYŐR PÉLDÁJÁN

Dávid Fekete
Széchenyi István University, Department of Regional Science and Public Policy

Napjainkban a nagyvárosi régiók kormányzása újra a regionális tudományi kutatások fókuszpontjában helyezkedik el, sok kutató szerint reneszánszát éli a terület. A nagyvárosi kormányzás jelenlegi szakaszában a korábbi közigazgatási szemléletet meghaladva a gazdaságfejlesztés került a városok fókuszába, s az önkormányzati szereplők mellett a gazdasági és a civil szektor szereplői is bekapcsolódtak, s egyfajta hálózatos kormányzás figyelhető meg a legtöbb helyen. A regionális politika fejlődési szakaszait vizsgálva közismert, hogy a klasszikus (modern) megközelítést a posztmodern váltotta fel. Míg a klasszikus időszakban alkalmazott állami módszereket a merevség, központi szabályozás, a piac közvetett szabályozása jellemezte (fordista szemlélet), addig a posztmodern időszakban inkább a rugalmasság, a decentralizáció és a közvetlen piacszabályozás került előtérbe (posztfordizmus). A posztmodern időszakban az innováció és a kutatás-fejlesztés finanszírozásából már az állami szint is erőteljesen kiveszi a szerepét, s egyre inkább a hálózatosodás, a versenyképesség fogalmai kerülnek előtérbe.
A tanulmányban a fenti folyamatok győri megjelenését, egymáshoz való viszonyát vizsgálom. Az elméleti felvezetést követően bemutatom a gazdaságfejlesztés és a gazdasági kormányzás Győrben megfigyelhető eszközeit, azok legfontosabb jellemzőit és szereplőit.

Keywords: gazdaságfejlesztés, gazdasági kormányzás, győri nagyvárosi régió, járműipari központ, jövőkép

Economic Development and Economic Governance Through the Example of the City of Győr

Since the 1990s the metropolitan region and its governance has got into the focus of regional science again. Nowadays a newer wave of metropolitan governance is authoritative, which has exceeded the former administrative-territorial planning aspects, and has appeared on the scene as the mechanism of economic development policy. Examining the development stages of regional policy it is well-known that the classical (modern) approach was superseded by the postmodern one. While the national methods applied in the classical period were characterized by strictness, central regulation, indirect regulation of the market (Fordist approach), in the postmodern period flexibility, decentralization and direct regulation have come to the fore (Post-Fordism). In the postmodern period the state level also takes its role in the financing of innovation and research&development, and the notions of networking and competitiveness are coming more and more to the fore.
In this article I analyze these processes through the case study of Győr. After the theoretical introduction I examine the tools of economic development and economic governance in the Győr metropolitan region. Activities observed in Győr can strengthen the view-point that the processes of economic development and economic governance have nowadays been going on in parallel with each other. Moreover, the co-ordinating activities of local authorities can be observed in the work of organizations that support economic governance. In the course of the research it was also confirmed that built infrastructure can serve as a fundamental condition for the cooperation of network-systems that operate the governance system of a municipality.

Keywords: economic development, economic governance, Győr metropolitan region, automotive industry centre, vision

Published: March 31, 2018  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Fekete, D. (2018). Economic Development and Economic Governance Through the Example of the City of Győr. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 10(1), 97-115. doi: 10.32725/det.2018.006
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arrabona EGTC (2013): Az Arrabona EGTC bemutatkozása. (Introduction of Arrabona EGTC). Győr
    2. arrabona.eu (2017): Hírek. (News). Retreived on 1 March 2017 from http://arrabona.eu/hirek.html.
    3. Ash, A. (1999): An Institutionalist Perspective on Regional Economic Development. International Journal of Urban and Regional Research, 23, 2, 365-378. Go to original source...
    4. Ayuso, A., & Coll, J. M. (2016): The Role of Metropolitan Areas in the Governance of Development Challenges: Towards the European Urban Agenda. European Metropolitan Authorities, Policy Paper, CIDOB - Barcelona Centre for International Affairs
    5. Bacsi, Z. (2017): Tourism and diversity. Deturope, 9, 2: 25-57. Go to original source...
    6. Bajmócy, Z. (2011): Bevezetés a helyi gazdaságfejlesztésbe. (Introduction to local economic development). JATEPress, Szeged
    7. Bajmócy, Z., Gébert, J., - Málovics, G. (2017): How to evaluate local economic development projects from a people-centred perspective? An analytical framework based on the capability approach. Deturope, 9, 2, 4-24. Go to original source...
    8. Bartik, T. J. (1991): Who Benefits from State and Local Economic Development Policies? Kalamazoo, MI: W.E. Upjohn Institute for Employment Research. Go to original source...
    9. Brenner, N. (2003): Standortpolitik, State Rescaling and the New Metropolitan Governance in Western Europe. The Planning Review, 39, 152, 15-25. Go to original source...
    10. Crouch, C. (2011): Competitive cities and problems of democracy. In: Pike, Andy-Rodríguez-Pose, Andrés - Tomaney, John (szerk.): Handbook of Local and Regional Development. Routledge, London. 295-305. o.
    11. Czakó, K. (2014): Az Audi Hungaria Motor Kft. hatása a helyi gazdasági és társadalmi folyamatokra. (Audi Hungaria Motor Kft. in the local economy). Tér és társadalom, 28, 2, 189-198. Go to original source...
    12. Czakó, K., Kecskés, P., & Reisinger A. (2017): Services of economic development organisations in Győr. Deturope, 9, 3, 85-100. Go to original source...
    13. Desai, S. - Nijkamp, P. - Stough, R. R. (2011): New directions in regional economic development: an introduction. In: Desai, Sameeksha - Nijkamp, Peter - Stough Roger R. (szerk.): New Directions in Regional Economic Development. The Role of Entrepreneurship Theory and Methods, Practice and Policy. Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham. 3-12. o. Go to original source...
    14. Enyedi, Gy. (2012): Városi világ. (Urban world). Akadémiai Kiadó, Budapest
    15. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000): The dynamics of innovation: from National Sytems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research policy, 29., 109-123. o. Go to original source...
    16. Faragó, L. (2006): A városokra alapozott területpolitika koncepcionális megalapozása. (Conceptional Establishment of Town Based Regional Politics). Tér és Társadalom, 20, 2, 83-102. Go to original source...
    17. Feiock, R. C. (2004): Introduction: Regionalism and Institutional Collective Action. In R. C. Feiock (Ed.), Metropolitan Governance: Conflict, Competition and Cooperation (pp. 3-16.) Georgetown University Press, Washington D.C.
    18. Fekete, D. (2014): Győr aktuális jövőképe a város stratégiai dokumentumainak tükrében. (Current vision of Győr according to the city's strategic documents). In T. Dusek (Ed.) A városi rendszer működése: Közösségi szféra, oktatás és Győr jövőképe (pp. 180-187.) Universitas-Győr Nonprofit Kft.
    19. Fekete, D. (2017a): A Modern Városok Program elemzési lehetőségei. (Costs of the Modern Cities Programme Analysis). Polgári Szemle, 13, 1-3, 94-105. Go to original source...
    20. Fekete, D. (2017b): Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ Győrben. (Higher Education and Industrial Cooperation Centre in Győr). Polgári Szemle, 13, 1-3, 106-115. Go to original source...
    21. Fekete, D. (2017c): Nagyvárosi régiók gazdasági kormányzása: Új megközelítések európai járműipari központok elemzésével. (Economic Governance of Metropolitan Regions. New approaches in analysing European automotive industry centres). Dissertation, Széchenyi István Egyetem
    22. Filep, B. (2014): A nagyvárosok az európai és a magyar területi politikában. (Cities in the European and Hungarian spatial policy). Publikon Kiadó, Pécs-Győr
    23. Filep, B., Kovács, Z., Kara, Á., Tömböly, T. (2013): "City - University - Company" Coordinated Strategic Development: Industry Zone in Győr Focused on the Vehicle Industry. In V. Dermol, N. T. ©irca, G. Ðaković (Ed.), Active Citizenship by Knowledge Management & Innovation: Proceedings of the Management, Knowledge and Learning (pp. 797-808).
    24. GYMJVÖK (Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése) (General assembly of the city of Győr) (2015): Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzata. (Organizational and operational rules of the Municipality of Győr). Győr
    25. Győri Helyi Közösség (Győr Local Community) (2016): Helyi Közösségi Fejlesztési Stratégia 2014-2020. (Local Community Development Strategy 2014-2020.). Győr
    26. Győri Járási Foglalkoztatási Paktum (Győr District Employment Pact) (2016): Együttműködési megállapodás. (Cooperation agreement). Győr
    27. gyorszol.hu (2015): Szolgáltatások. (Services). http://gyorszol.hu/index.asp?i=szolg.Downloaded: 10 December 2015
    28. Herrschel, T., & Newman, P. (2002): Governance of Europe's City Regions. Planning, policy and politics. Routledge, London Go to original source...
    29. innovacio.gyor.hu (2017): Nagymegyer-Győr retúr buszjárat.(Győr-Nagymegyer return bus service). http://innovacio.gyor.hu/cikk/nagymegyer_gyor_retur_buszjarat.html.Downloaded: 1 March 2017
    30. Jessop, B. (1997): The entrepreneurial city: re-imaging localities, redesigning economic governance, or restructuring capital?' In. Jewson, N. - MacGregor, S. (eds): Realising Cities: New Spatial Divisions and Social Transformation, London: Routledge, 28-41. Go to original source...
    31. Knieling, J. (2014): Metropolitan Regions Definitions, Typologies and Recommendations for Development Cooperation. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), Bonn-Eschborn
    32. Korsós, L. (2017): Megyei Jogú Városok helyi adóztatásának, saját és megosztott adóbevételeinek alakulása számokban. (The evolution of the cities with county rights local taxation, their own and divided tax revenue in numbers) (2014-2015-2016. évek.). Eger
    33. KSH (2015): Magyarország közigazgatási helynévkönyve, (Gazetteer of Hungary) 2015. január 1. XLS táblázat. Központi Statisztikai Hivatal, 2015. szeptember 3. Downloaded: 1 March 2017
    34. Lefèvre, C. (1998): Metropolitan Government and Governance in Western Countries: A Critical Review. International Journal of Urban and Regional Research, 1, 9-25. Go to original source...
    35. Lengyel, I. (2010): Regionális gazdaságfejlesztés. Versenyképesség, klaszterek és az alulról szerveződő stratégiák. (Regional economic development. Competitiveness, clusters, bottom-up strategies). Akadémiai Kiadó, Budapest
    36. Lengyel, I., & Rechnitzer, J. (2004): Regionális gazdaságtan. (Regional economics). Dialóg Campus Kiadó, Pécs-Budapest
    37. Massey, D. S. (1988): Economic Development and International Migration in Comparative Perspective. Population and Development Review, 14, 3, 383-413. Go to original source...
    38. Mattoon, R. H. (1995): Can alternative forms of governance help metropolitan areas? Economic Perspectives, Nov-Dec, 20-32.
    39. Montalvo, J. G., & Reynal-Querol, M. (2005): Ethnic diversity and economic development. Journal of Development Economics, 76, 2, 293-323. Go to original source...
    40. Moon, M. J. (2001): Cultural Governance. A Comparative Study of Three Cultural Districts. In: Administration & Society, (33) 432-454. o. Go to original source...
    41. Oakerson, R. J. (2004): The Study of Metropolitan Governance. In R. C. Feiock (Ed.), Metropolitan Governance: Conflict, Competition and Cooperation (pp. 17-45.) Georgetown University Press, Washington D.C.
    42. Ostrom, E. (2010): Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review, 100, 3, 641-672. Go to original source...
    43. Pálné Kovács, I. (1999): Regionális politika és közigazgatás. (Regional policy and public administration). Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs
    44. Pálné Kovács, I. (2008): Az új várospolitika kormányzási filozófiája. (Governance Philosophy of the New Urban Policy). Tér és társadalom, 22, 1, 45-57. Go to original source...
    45. Pike, A., Rodríguez-Pose, A., & Tomaney, J. (2007): What Kind of Local and Regional Development and for Whom?, Regional Studies, 41, 9, 1253-1269. Go to original source...
    46. Porter, M. E. (2000): Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy. Economic Development Quarterly, 1. sz. 15-34. o. Go to original source...
    47. Rechnitzer, J. (2016): A területi tőke a városfejlődésben - A Győr-kód. (The territorial capital in city development. The Győr Code). Dialóg Campus Kiadó, Pécs-Budapest
    48. Rechnitzer, J., & Smahó, M. (2011): Területi politika. (Spatial policy). Akadémiai kiadó, Budapest.
    49. Salet, W., Thornley, A., & Kreukels, A. (2003): Practices of metropolitan governance in Europe: experiences and lessons. In.: Salet, W. Thornley, A., & Kreukels, A. (eds): Metropolitan Governance and Spatial Planning. Spon Press, Taylor and Francis, London and New York, 377-391.
    50. Somlyódyné Pfeil, E. (2008): A városi térségek a közigazgatási struktúra és a "governance" keresztmetszetében. (Urban Areas in the Focus of Administrational Structure and Urban Govemance). Tér és társadalom, 22(1), 27-43. Go to original source...
    51. Somlyódyné Pfeil, E. (2011): Az agglomerációk jelentőségének változása az államszervezés és a városi kormányzás szempontjából. (The changing significance of agglomerations in light of state spatial organisation and regional governance). Tér és Társadalom, 25(3), 27-59. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content