DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2018, 10(3):162-179 | DOI: 10.32725/det.2018.029

Hungarian Counties and Regional development - Changing Roles in a Transforming Environment

István Hoffman
Eötvös Loránd University (Budapest), Faculty of Law, Department of Administrative Law

Keywords: Hungary, counties, regional development, legal regulation, municipal tasks, municipal reform

The main aim of this jurisprudential analysis is to review the transforming regulation and practice on the regional development tasks of the Hungarian county governments. The main European models of the regional (2nd or 3rd tier) municipalities will be reviewed by the article. Traditionally, the county municipalities have had an important role in the Hungarian public administration. The changing role of the counties in the development policies will be analysed, as well. Although this role was weakened after 1990, the new county governments have had significant service provider competences until 2011, but their development tasks were just partial. This system has been transformed by the new Hungarian Municipal Code. The counties lost the majority of their functions and they received competences in regional planning and development. These tasks were extended by the reforms between 2013 and 2016. These changes could be the base of a new "developer county" approach.

Published: October 31, 2018  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hoffman, I. (2018). Hungarian Counties and Regional development - Changing Roles in a Transforming Environment. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 10(3), 162-179. doi: 10.32725/det.2018.029
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arden, A., Baker, C. & Manning, J. (2009). Local Government Constitutional and Administrative Law. London: Sweet & Maxwell
    2. Bailey, S. H. (1983). Central and Local Government and the Courts. Public Law 28 (1), 8-16.
    3. Bernard, P. (1983). L' État et la décentralisation. Du préfet au Commissaire de la République. Paris : La Documentation française)
    4. Bowman, A. O', & Kearney, R. (2012). State and Local Government. Boston: Wadsworth
    5. Brüning, C. (2013). Kommunalrecht. In Ehlers, D., Fehling, M. & Pünder, H. (eds.): Besonderes Verwaltungsrecht. Band 3. Kommunalrecht, Haushalts- und Abgabenrecht, Ordnungsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Recht des öffentlichen Dienstes (pp. 1-75).Heidelberg: C. F. Müller
    6. Callanan, M. (2003). Regional Authorities and Regional Assemblies. In Callanan, M. - Keogan, J. F. (eds.) Local Government in Ireland. Inside Out (pp. 429-446). Dublin: Institute of Public Administration
    7. Clawson, M. (2011). Suburban Land Conversion int he United States. An Economic and Governmental Process. New York: Earthscan
    8. Cowie, P., Madanipour, A., Davoudi, S. & Vigar, G. (2016). Maintaining stable regional territorial governance institutions in times of change: Greater Manchaster Combined Authority. In Schmitt, P. & van Well, L. (eds.). Territorial Governance across Europe. Pathways, Practices and Prospects (pp. 141-156). London: Routledge
    9. Csefkó, F. (1997). A helyi önkormányzati rendszer. Budapest & Pécs: Dialóg Campus Kiadó
    10. Dobos, G. (2011). Elmozdulás középszinten: A 2010-es önkormányzati választási reform hatásai a megyei önkormányzatokra. Politikatudományi Szemle 20 (4), 61-83.
    11. Elliott, M. & Thomas, M. (2017). Public Law. Oxford: Oxford University Press
    12. Erdei, F. (1939). A magyar város. Budapest: Athenaeum
    13. Fonyó, G. (ed.) (1976). A tanácstörvény magyarázata. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó
    14. F. Rozsnyai, K. (2013). A területszervezésre vonatkozó szabályok a Mötv.-ben. Új Magyar Közigazgatás 6 (7-8), 37-48
    15. Fazekas, J. (2017). Központi államigazgatási szervek. In: Fazekas M. (ed.) Közigazgatási jog. Általános rész I. (pp. 145-186). Budapest: ELTE Eötvös
    16. Hoffman, I. (2009). Önkormányzati közszolgáltatások szervezése és igazgatása. (Budapest: ELTE Eötvös Kiadó)
    17. Hoffman, I. (2011). A helyi önkormányzatok társulási rendszerének főbb vonásai. Új Magyar Közigazgatás 4 (1), 24-34.
    18. Hoffman, I. (2012). Some Thoughts on the System of Tasks of the Local Autonomies Related to the Organisation of Personal Social Care. Lex localis - Journal of Local Self-Government, 10, 323-340. Go to original source...
    19. Hoffman, I. (2017). Bevezetés a területfejlesztési jogba. Budapest: ELTE Eötvös
    20. Ivancsics, I. (2007). Atipikus szervek a területi közigazgatásban. Közigazgatási Szemle, 1(1), 4-15.
    21. Kornai, J. (1992). The Socialist System. The Political Economy of Communism. Oxford: Oxford University Press Go to original source...
    22. Magyary, Z. (1942). Magyar közigazgatás. Budapest: Királyi Magyar Egyetemi Nyomda
    23. Magyary, Z. & Kiss, I. (1939). A közigazgatás és az emberek. Ténymegállapító tanulmány a tatai járás közigazgatásáról. Budapest: Magyar Közigazgatástudományi Intézet
    24. Maurer, H. (2009). Allgemeines Verwaltungsrecht. München: Verlag C. H. Beck
    25. Medve-Bálint, G. (2017). Funds for wealthy and politically loyal? How EU funds may contribute to increasing regional disparities in East Central Europe? In Bachtler, J., Berkowitz, P., Hardy, S. & Muravska, T. (eds.) EU Cohesion Policy. Reassessing Performance and Direction (pp. 271-300). Abingdon (UK) - New York (NY, USA): Routledge
    26. Mezey, B. (ed.) (1999). Magyar alkotmánytörténet. (Budapest: Osiris)
    27. Mirabella, M., Altieri, A., & Zerman, P. M. (2012). Manuale di diritto amministrativo. Milano: Giuffré Editore
    28. Moreno, L. (2004). La federalización autonómica. In: Chust, M. (ed.). Federalismo y cuestión federal Espan ͂ a (pp. 237-266). Castelló de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I
    29. Morphet, J. (2008). Modern Local Government. London: SAGE Go to original source...
    30. Nagy, M., & Hoffman, I. (2012). A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény magyarázata. Budapest: HVG-Orac
    31. Nemes Nagy, J. (1997). Régiók, regionalizmus. Educatio, 6 (3), 1-18.
    32. O'Sullivan, T. (2003). Local Areas and Structures. In: Callanan, M. & Keogan, J. F. (eds.). Local Government in Ireland. Inside Out (pp. 41-81). Institute of Public Administration: Dublin
    33. Pálné Kovács, I. (1997). Lokális és regionális politika. Politikatudományi Szemle, 6 (2), 47-69.
    34. Pálné Kovács, I. (2003). A területi érdekérvényesítés átalakuló eszközei. Politikatudományi Szemle, 12 (4), 167-191.
    35. Pálné Kovács, I. (2009). Régiók és fejlesztési koalíciók Politikatudományi Szemle, 18 (4), 37-60.
    36. Pálné Kovács, I. (2016). A magyar területi közigazgatási reformok főbb állomásai. In Pálné Kovács, I. (ed.) A magyar decentralizáció kudarca nyomában (pp. 73-85) Budapest & Pécs: Dialóg Campus
    37. Rodriguez-Arana, J. (2008). Derecho administartivo español. Tomo I. Introducción al derecho administrativo constitucional. Oleiros: Netbiblo
    38. Schmidt-Aßmann, E. & Röhl, H. C. (2005). Kommunalrecht. In Schmidt-Aßmann, E. (ed.): Besonderes Verwaltungsrecht (pp. 1-120). Berlin: Walter de Gruyter Go to original source...
    39. Szabó, P. (2008). A térszerkezet fogalma, értelmezései. Tér és Társadalom, 22 (4), 63-80. Go to original source...
    40. Timon, Á. (1910). Magyar alkotmány- és jogtörténet. Budapest: Hornyánszky Viktor Könyvkiadóhivatala
    41. Verebélyi, I. (2000). Önkormányzati rendszerváltás és modernizáció II., Magyar Közigazgatás, 50, 577-587.
    42. Zongor, G. (1994). A lebegő megye. In Agg Z. (ed.). A lebegő megye (pp. 14-42). Veszprém: Comitatus Kiadó
    43. Zongor, G. (2000). A lebegő megyétől a politizáló megyéig. Comitatus, 10 (9), 17-23.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content