DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2021, 13(2):52-65 | DOI: 10.32725/det.2021.013

Small town development in peripheral areas

Réka Horeczki, Ildikó Egyed
Institute for Regional Studies, Centre for Economic and Regional Studies; Papnövelde u. 22., H -7621 Pécs, Hungary

The objective of the study is to examine the correspondence between city status and city identity and the factors explaining the spectacularly large number of small cities in Hungary. A further aim is to explore the positive or negative impacts of the acquisition of city status on the development of the urban network. The study, using a historical approach, aimed to identify the key enabling factors of the transformation of small towns into cities. This was achieved through the qualitative assessment of specific properties of the urban micro space, the presentation of various life stories and a review of the main milestones of the development path. The elements of local government capacities of peripheral small towns in the region are assessed on the basis of operational and efficiency aspects. The lack or reduced mobility of these elements has negative implications on local government functions, the delivery of public services, the availibility of local resources and the vitality of the local economy.
The recently launched Hungarian Village Program categorizing small towns with less than 5,000 inhabitants as villages may fuel further reflections on the development policy and governance relevance of the research. The analysis of developments planned and undertaken in the framework of the project and the monitoring of the implementation of the Modern Villages and Small Towns Programme will constitute the tasks of the next phase of the research.

Keywords: urban development, small town, Modern Villages Programme, settlement network

Published: October 1, 2021  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Horeczki, R., & Egyed, I. (2021). Small town development in peripheral areas. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism13(2), 52-65. doi: 10.32725/det.2021.013
Download citation

References

  1. Atkinson, R. (2019). The Small Towns Conundrum: What do we do About Them? Regional Statistics, 9(2), 3-19. DOI:10.15196/RS090201 Go to original source...
  2. Bachtler, J., Oliveira Martins, J., Wostner, P., & Zuber, P. (2019). Towards Cohesion Policy 4.0: Structural Transformation and Inclusive Growth. (Regional Studies Policy Impact Books). Go to original source...
  3. Barca, F., McCann, P., & Rodríguez-Pose, A. (2012). The case for regional development intervention: place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, 52(1), 134-152. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x Go to original source...
  4. Beluszky, P., & Sikos, T. T. (2020). Városi szerepkör, városi rang. Budapest: Dialóg Campus.
  5. Bibó, I. (1975). Közigazgatási területrendezés és az 1971. évi településhálózat fej-lesztési koncepció. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.
  6. Csizmadia, A. et al. (1941). Magyar Városok. Városi és vármegyei szociográfiák 14. Budapest: Globus Nyomdai Műintézet Rt.
  7. Declaration No. 23/1974. of the Ministry of Housing and Urban Development - Office of Councils ("23/1974. ÉVM-MTTH közlemény") available: http://www.abparancsok.hu/sites/default/files/parancsok/10_26_5_1974.pdf Go to original source...
  8. Demazière, C., & Sykes, O. (2021). Acting for cities and towns? The perpetual reinvention of categories and tools of national urban policies in France. In Zimmermann, K., & Fedeli, V. (Eds.), A Modern Guide to National Urban Policies in Europe. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781839109058.00007 Go to original source...
  9. Directive 7010/1983. of the Ministry of Housing and Urban Development ("7010/1983. ÉVM irányelv") available: https://library.hungaricana.hu/hu/view/DTT_KOZL_TK_1983/?pg=1&layout=s
  10. ESPON (2005a). Potentials for polycentric development in Europe. ESPON project 1.1.1. Final report. ESPON, Luxembourg.
  11. ESPON (2005b). The Role of Small and Medium-Sized Towns (SMESTO). ESPON project 1.4.1. Final report. ESPON, Luxembourg.
  12. Egyed, I. (1938). A vidéki városi törvényhatóságok jogállása. A korszerű közszolgálat útja 8. Budapest. (manuscript)
  13. Egyed, I., & Rácz, Sz. (2020). The role of territorial capital in urban renewal in a non-core Central European city. Deturope, 12(3), 108-132. Go to original source...
  14. Enyedi, Gy. (2011). A városnövekedés szakaszai - újragondolva. Tér és Társadalom, 25(1), 5-19. https://doi.org/10.17649/TET.25.1.1770 Go to original source...
  15. Enyedi, Gy. (2012). Városi világ. Budapest: Akadémiai Kiadó.
  16. Ereky, I. (1932-36). Közigazgatási reform és a nagyvárosok önkormányzata I.-II. Statisztikai Közlemények 67. Budapest: Székesfővárosi Házinyomda
  17. Finta, I. (2019). A magyar vidékfejlesztés sikereinek, kudarcainak speciális tényezői. In Farkas, J. Zs. et al. (Ed.), Alföldi kaleidoszkóp - A magyar vidék a XXI. században. Tanulmányok a 70 éves Csatári Bálint köszöntésére (pp. 84-98). Kecskemét: MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete.
  18. Finta, I. (2020). A vidékfejlesztés lépcsői a rendszerváltástól napjainkig. Tér és Társadalom, 34(4), 172-177. https://doi.org/10.17649/TET.34.4.3324 Go to original source...
  19. Germuska, P. (2002). A szocialista városok létrehozása. Századvég, 2, 49-73.
  20. Gorzelak, G. (2019). Social and Economic Development in Central and Eastern Europe. Stability and Change after 1990. London: Routledge. Go to original source...
  21. Government Decree No. 61/2015. (III. 25.) ["61/2015. (III. 25.) Korm. rendelet"] available: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15039.pdf
  22. Government Decree No. 321/2012. (XI. 16.) on the spatial planning procedure ["321/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet a területszervezési eljárásról"] available: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200321.kor
  23. Gyüre, J. (2010). Urbanizáció alulnézetből: Adalékok várossá nyilvánítások belső motivációinak feltérképezéséhez. In Görcs, N. L., & Pirisi, G. (Eds.), Tér - Tálentum - Tanítványok II. (pp. 289-300). Pécs: IDResearch Kft./Publikon.
  24. Hajdú, Z. (1993). A városi jogállás és az urbanizáció történeti alakulása Magyarországon a 18. századtól 1945-ig. Pécs: MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete. (manuscript)
  25. Hajdú, Z., Horeczki, R., & Rácz, Sz. (2017). Changing settlement networks in Central and Eastern Europe with special regard to urban networks. In Lux, G., & Horváth, Gy. (eds.), The Routledge Handbook to Regional Development in Central and Eastern Europe (pp. 123-140). London-New York: Routledge. Go to original source...
  26. Hajdú, Z. & Rácz, Sz. (2020): A területi magyar közigazgatás modernizációs kihívásai és reformkísérletei az 1920 utáni korszakban. [The modernization challenges and reform attempts of the Hungarian territorial public administration in the post-1920 era]. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
  27. Heinelt, H., & Zimmermann, K. (2021). National urban policies in a federal system: the case of Germany. In Zimmermann, K., & Fedeli, V. (Eds.), A Modern Guide to National Urban Policies in Europe. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781839109058.00006 Go to original source...
  28. Horeczki, R. (2020). Kisvárosi fejlődési utak. A dél-dunántúli kisvárosok helye és szerepe a térség hosszú távú gazdasági és társadalmi változásaiban. Doctoral Dissertation.
  29. Kajtár, I. (2016). A magyar városigazgatás modernizációja a 19. században. Válogatás a II. Székelyföld Konferencia előadásaiból. available: http://adatbank.transindex.ro/html/alcim_pdf12669.pdf (2017.09.11.)
  30. Kiss, É. (1998). A várossá nyilvánítás problematikája és a várossá válás jelentősége az önkormányzatok szemszögéből. Földrajzi Értesítő, XLVII(3), 456-481.
  31. Kovács, T. (1980). Magyarország településhálózata és fejlődésének főbb tendenciái. Statisztikai Szemle, 11, 1061-1080.
  32. Kresl, P. K. (2012). The future of Europe's smaller cities and towns. In Kresl, P. K., & Ietri, D. (Ed.), European cities and global competitiveness. Strategies for Improving Performance. Cheltenham-Northampton: Edward Elgar. Go to original source...
  33. Magyary, Z. (1940). Mikor újul meg igazán közigazgatásunk? (manuscript).
  34. Megyesi, Z., & Péti, M. (2019). A comparative analysis of the socio-economic development of Romanian cities and towns inhabited by ethnic Hungarians. Deturope, 11(3), 205-228. Go to original source...
  35. Mezei, C. (2019). Fejlesztési kényszerpályák [The Forced Trajectories of Development]. Budapest: Dialóg Campus Kiadó.
  36. Novotný, L., Kulla, M., Pregi, L., & Csachová, S. (2019). Economic transformation of postcommunist small towns: Case study of the Lower Spiš region, Slovakia. Deturope, 11(1), 21-41. Go to original source...
  37. Rácz, Sz. (2014). "New Integration Period?" Changing tendencies of the urban network in South East Europe. Deturope, 6(2), 46-63. Go to original source...
  38. Rechnitzer, J. (2013). Adalékok Kelet-Közép-Európa térszerkezetének felrajzolására. Geopolitika a XXI. században, 3(4), 35-52.
  39. Rechnitzer J., Páthy, Á., & Berkes, J. (2014). A magyar városhálózat stabilitása és változása. Tér és Társadalom, 28(2), 105-127. https://doi.org/10.17649/TET.28.2.2623 Go to original source...
  40. Servillo, L., Atkinson, R., Smith, I., Russo, A., Sykora, L., & Demazière, C. (2014). Small and Medium Sized Towns in Europe, Final Report. Luxemburg: ESPON
  41. Servillo, L., Atkinson, R., & Hamdouch, A. (2017). Small and Medium-Sized Towns in Europe: Conceptual, Methodological and Policy Issues. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 108, (4), 365-379. Go to original source...
  42. Stănuș, C., Pop, D., & Dragoman, D. (2021). Changing urban system, changing urban policy: Romania since 1989. In Zimmermann, K., & Fedeli, V. (Eds.), A Modern Guide to National Urban Policies in Europe. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. DOI:https://doi.org/10.4337/9781839109058.00014 Go to original source...
  43. Statutory decree No. 9 of 1954 of the Council of Presidents ("Elnöki Tanács 1954. 9. sz. törvényerejű rendelet") available: https://library.hungaricana.hu/hu/view/OGYK_KI-1954_06/?pg=57&layout=s
  44. Tallon, A. (2021). Places left behind: national urban policy in the UK - from boom to slump and recovery? In Zimmermann, K. & Fedeli, V. (Eds.), A Modern Guide to National Urban Policies in Europe. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781839109058.00018 Go to original source...
  45. TÖOSZ webpage: http://xn--tosz-5qa.hu/aktualis/hirek/a-toosz-a-mediaban/
  46. UK2070 Commission (2020). Go Big - Go Local. The UK2070 Report On A New Deal For Levelling Up The United Kingdom. 52.
  47. Woods, M., & Heley, J. (2017). Conceptualisation of Rural-Urban Relations and Synergies. ROBUST receives funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 727988. https://rural-urban.eu/files/ConceptualisationRuralRelations.pdf

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.