DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2022, 14(1):87-110 | DOI: 10.32725/det.2022.005

Economic Development Opportunities in the Hungarian-Slovakian Cross-Border Area – Szigetköz and Csallóköz (®itný ostrov) According to Development Documents and Local Stakeholders Perceptions

Petra Kinga Kézaia, Mihály Dömötörb, Dávid Feketec
a Széchenyi István University, Kautz Gyula Faculty of Business and Economics Department of Leadership and Organizational Communication, H-9026 Győr, Egyetem Square 1., Hungary
b Széchenyi István University, Doctoral School of Regional- and Economic Sciences, H-9026 Győr, Egyetem square 1., Hungary
c Széchenyi István University, Kautz Gyula Faculty of Business and Economics Department for Regional Sciences and Public Policy, H-9026 Győr, Egyetem Square 1., Hungary

The current research investigates the Hungarian-Slovakian cross-border area of Szigetköz-Csallóköz in the context of new economic opportunities facilitated by water level regulation. The objective of the research is to unearth the potential economic opportunities triggered by the planned interventions and reveal the latent resources in the regional socio-economic fabric. The research employs two analytical methods: a situation analysis phase comprising an in-depth analysis of strategic documents that discuss various economic features of the Szigetköz – Csallóköz area, and a needs assessment phase based on in-depth interviews with decision-makers and institutional leaders of the selected municipalities (N=22). The research results are presented in the form of proposals related to infrastructural developments, such as the construction of a cycle path along the Old Danube embankment (from Danakiliti to Gönyű) or economic development such as the creation of a unique tourism brand.

Keywords: cross-border research, economic structure, economic development, regional development, Szigetköz, Csallóköz

Published: July 1, 2022  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kézai, P.K., Dömötör, M., & Fekete, D. (2022). Economic Development Opportunities in the Hungarian-Slovakian Cross-Border Area – Szigetköz and Csallóköz (®itný ostrov) According to Development Documents and Local Stakeholders Perceptions. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 14(1), 87-110. doi: 10.32725/det.2022.005
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. A Szigetköz Turizmusért Egyesület helyi turisztikai szervezeti, "TDM" stratégiája 2013-2020. [The local tourism organisation, "TDM" strategy 2013-2020 of the Szigetköz Tourism Association] Retrieved from http://mosonmagyarovar.hu/websites/www.mosonmagyarovar.hu/files/Hivatalos_Ugyek/Dokumentumtar/A_Szigetkoz_Turizmusert_Egyesulet_TDM_strategiaja.pdf (accessed April 15, 2021.)
    2. Antalík, I. (2017). A vállalkozói versenyképességet alakító szlovák-magyar határ menti térségben mutatkozó jelenségek. A SJE Nemzetközi Tudományos Konferenciája "Érték, minőség és versenyképesség - a 21. század kihívásai [Factors shaping entrepreneurial competitiveness in the Slovakian-Hungarian border region. SJE International Scientific Conference "Value, Quality and Competitiveness - Challenges for the 21st Century "] - Komárom, 2017, 12-13 September.
    3. Baranyai, O., Baranyai, G. (2017). From natural flood basin to cultural landscape- The Szigetköz protected area (Hungary) >>, Dynamiques environnementales, 35, 112-123. DOI: 10.4000/dynenviron.1170 Go to original source...
    4. Baranyi, B. (2007). A határmentiség dimenziói [The dimensions of border situation]. 2. jav., bőv. kiad. Budapest-Pécs, Dialóg Campus Kiadó. 318 p.
    5. Baranyi, B. (2014). Additives for the reinterpretation of cross-border character in Hungary. Deturope: Central European Journal of Tourism and Regional Development, 6(2), 26-45. Go to original source...
    6. Blackwood, A. (2019). The Willows. Weird Classics. Lulu.com Publisher, Morrisville, United States
    7. Corbin, J., & Strauss, A. (2007). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Go to original source...
    8. Deets, S. (2009). Constituting Interests and Identities in a Two-Level Game: Understanding the Gabcikovo-Nagymaros Dam Conflict, Foreign Policy Analysis, 5(1), 37-56, DOI: 10.1111/j.1743-8594.2008.00082.x Go to original source...
    9. Egedy, T. (2017). A külföldre ingázás statisztikai, demográfiai és területi jellemzői Magyarországon. [Statistical, Demographic and Spatial Characteristics of Cross-Border Commuting in Hungary] Területi Statisztika, 57(4), 385-405. DOI: 10.15196/TS570403 Go to original source...
    10. Fekete, D. (2018). Győri fejlesztések a Modern Városok Program keretében. [Development projects of the Modern Cities Program in Győr] Területi Statisztika, 58(6), 638-658. DOI: 10.15196/TS580605 Go to original source...
    11. Fekete, D. (2021). A new planning instrument for urban development in Hungary: The modern cities program. Regional Science Policy & Practice. Paper: early view. DOI: 10.1111/rsp3.12422 Go to original source...
    12. Fertő-Hanság Nemzeti Park Igazgatóság (2014). A HUFH30004 Szigetköz kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve [Fertő-Hanság National Park Directorate (2014). Maintenance plan for the HUFH30004 Szigetköz High Nature Conservation Area]. Retrieved from https://www.ferto-hansag.hu/upload/document/283/hufh30004-fenntartasi-terv_2014_web_9q14.pdf (accessed April 16. 2021.)
    13. Fitzmaurice, J. (1998). Damming the Danube: Gabčikovo and Post-Communist Politics in Europe (1st ed.). Routledge. DOI: 10.4324/9780429501128 Go to original source...
    14. Földművelésügyi Minisztérium (2015). Nemzeti Környezetvédelmi Program 2015-2020. Szakpolitikai stratégia [National Environmental Program 2015-2020. Policy strategy]. Magyar Közlöny, 83. szám. 7690-7887.
    15. Győr-Moson-Sopron Megye Területfejlesztési Program 2021-2027. [Győr-Moson-Sopron County Regional Development Programme 2021-2027] Retrieved from https://www.gymsmo.hu/data/files/2021/teruletfejlesztes_anyagok/GYMSM_2021_HF_4.0_20210524.pdf (accessed July 13, 2021.)
    16. Győr-Moson-Sopron Megyei Integrált Területi Program 2014-2020. [Győr-Moson-Sopron County Integrated Territorial Program 2014-2020] Retrieved from https://www.gymsmo.hu/data/files/teruletfejlesztes/teruletfejlesztesi_program_2015/itp_3_1_gyms_2015_08.pdf (accessed April 15, 2021.)
    17. Hajdú, Z. (2000). A határon átnyúló együttműködés potenciális lehetőségei Magyarország EU- csatlakozása után [Potential cross-border cooperation opportunities in post-EU accession Hungary]. In: A régiók szerepe a bővülő Európai Unióban. Szerk.: Horváth Gy. Pécs, MTA Regionális Kutatások Központja. pp.163-173.
    18. Hakszer, R. (2017). "A 2007-2013-as Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program regionális aspektusai, megvalósításának tapasztalatai". [Hungary-Slovakia Cross-border Co-operation Programme 2007-2013 - regional aspects and implementation experience] Tér és Társadalom, 31(1), 107-123. DOI: 10.17649/TET.31.1.2791 Go to original source...
    19. Hardi, T. (2012). Duna-stratégia és területi fejlődés: a folyó lehetséges szerepe a régió területi fejlődésében. [Danube Strategy and territorial development: the river's potential role in the territorial development of the region]. Akadémia Kiadó, Budapest. DOI: 10.1556/9789630598064 Go to original source...
    20. Hardi, T. (ed.) (2008). Transborder Movements and Relations in the Slovakian-Hungarian Border Regions. Centre for Regional Studies of HAS, Pécs.
    21. Hardi, T., Hajdú, Z., & Mezei, I. (2009). Határok és városok a Kárpát-medencében [Borders and towns in the Carpathian Basin]. MTA Regionális Kutatások Központja, Győr-Pécs, ISBN: 978-963-9899-08-7
    22. Hardi, T., Kupi, M., Ocskay, G., & Szemerédi, E. (2021). Examining Cross-Border Cultural Tourism as an Indicator of Territorial Integration across the Slovak-Hungarian Border. Sustainability, 13, 7225. DOI: 10.3390/su13137225 Go to original source...
    23. Horváth, G. (2002): Régiók Magyarországa [Hungary of regions]. In: Enyedi, Gy, - Horváth, G. (szerk.): Táj, település, régió. Budapest MTA Társadalomkutató Központ - Kossuth Kiadó, pp. 393-459.
    24. Hungarian Statistic Office (2021). Magyarország állandó lakossága 2021. január 1-jén. [Permanent population of Hungary on 1 January 2021.] Retrieved from https://www.nyilvantarto.hu (accessed Mai 12, 2021.)
    25. Jóna, L., Henézi D. S., Döbrentei, B., & Gaál, B. (2021). A Szigetköz közlekedési kihívásai [Transport challenges of Szigetköz]. Horváth B; Horváth G. (szerk.) XI. Nemzetközi Közlekedéstudományi Konferencia: "Közlekedés a Járvány után: folytatás vagy újrakezdés" [Transport after the epidemic: continuation or a new beginning]. Győr: Széchenyi István Egyetem, pp. 210-221. http://hdl.handle.net/11155/2454
    26. József, A. (2013). "By the Danube." Trans. Peter Zollman. In Inspired by Hungarian poetry: British Poets in Conversation with Attila József. Ed. Gyöngy Végh. London: Balassi Institute.
    27. Karácsony, P., Vinichenko, M. V., Antalík, I., Dávid, L. D., & Vasa, L. (2021). Analysis of cross-border commuters's spatial mobility between western regions of Hungary and Slovakia, Geographia Technica, 16(1), 128-140. Go to original source...
    28. Kaszás, N., Birkner, Z., Németh, K., & Kovács, T. (2016b). Hasonlóságok és különbségek a pályázati projektek sikerében - Az Ausztria-Magyarország határon átnyúló együttműködési progam sikervizsgálata. [Similarities and diferences in the success of the tender projects - the success analysis of the projects implemented in the Austria-Hungary cross-border program] Deturope: The Central European Journal of Regional Develpoment and Tourism, 8(1), 61-77. Go to original source...
    29. Kaszás, N., Péter, E., Keller, K., & Kovács, T. (2016a). Boundless opportunities with definite limitations. Deturope: Central European Journal of Tourism and Regional Development, 8(1), 5-20. Go to original source...
    30. Kotler, P., Lane, K. (2012). Marketing Management, 14th Edition. Pearson Education Inc., New Yersey, USA Retrieved from http://eprints.stiperdharmawacana.ac.id/24/1/%5BPhillip_Kotler%5D_Marketing_Management_14th_Edition%28BookFi%29.pdf (accessed Mai 12. 2021)
    31. KSH (2014). Magyarország településhálózata 1. Agglomerációk, településegyüttesek [Agglomerations, clusters of settlements]. ISBN 978-963-235-460-6, Retrieved from https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/mo_telepuleshalozata/agglomeracio.pdf (accessed Mai 12, 2021.)
    32. Kvale, S. (2007). Doing interviews. Los Angeles: Sage Publications Ltd. DOI: 10.4135/9781849208963 Go to original source...
    33. Letenyei, L., & Morauszki, A. (2019). What's on the other side of the river? Slovakians' mental maps on Hungary and vice versa. Experiences of a cross-border study. In: Changes in the Representation of a Borderscape. Central European Service for Cross-Border Initiatives, Budapest, pp. 235-262. ISBN 9786158126502
    34. Magyar Vidékfejlesztési Program 2014-2020 [Hungarian Rural Development Program 2014-2020]. 1.0. Retrieved from https://www.palyazat.gov.hu/node/56582# (accessed April 15, 2021.)
    35. TeIr (2021). TeIr base maps Retrieved from https://www.teir.hu (accessed March 12th, 2021.)
    36. Nagy, Z. (2014). Egy konfliktus konstrukciói. Térértelmezések Bős kapcsán. [Constructs of a conflict. Spatial interpretations of the Bős case] Tér és társadalom, 28(1), 62-83. Go to original source...
    37. Nemzeti Fejlesztés 2030. Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció [National Development 2030. National Development and Spatial Development Concept]. (2014). Magyar Közlöny, Vol 1. 10-293.
    38. Ocskay, G., & Hardi, T. (2021). Határon átnyúló kultúrgazdaság integrált fejlesztése a magyar-szlovák határon. [Integrated development of cultural economy at the Hungarian-Slovak border] Geographical Review, 145(2), 154-169. DOI: 10.32643/fk.145.2.5 Go to original source...
    39. Pawera, R., & Bott Domonkos, L. (2020). Cross-border Suburbanisation of Bratislava. CER Comparative European Research 2020. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Zuzana-Hubinska/publication/350099766_PRACTICAL_USE_OF_INNOVATIVE_DIDACTIC_TOOLS_IN_DANCE_EDUCATION/links/6050d93e92851cd8ce482044/PRACTICAL-USE-OF-INNOVATIVE-DIDACTIC-TOOLS-IN-DANCE-EDUCATION.pdf#page=60 (accessed July 29, 2021.)
    40. Péti, M., & Szaloky-Hoffmann, C. (2016). Geostrategic context of networking of national communities in territorial cooperation programmes of the EU. Deturope: The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 8(3), 156-169. DOI: 10.32725/det.2016.028 Go to original source...
    41. Rácz, S. (2017). Main characteristics of Hungarian-Croatian political relations and Cross-Border Co-operations. Geographica Pannonica, 21(1), 54-67. DOI: 10.18421/GP21.01-0 Go to original source...
    42. Raisz, A., & Szilágyi, J. E. (2017). Cross border issues of the Hungarian water resources. Rivista Quadrimestrale di Diritto Dell'Ambiente, 7(1), 73-98.
    43. Reynolds, D. A. J. (2020). Let the River Flow: Fighting a Dam in Communist Hungary. Hungarian Cultural Studies. e-Journal of the American Hungarian Educators Association, Volume 13. 111-131. DOI: 10.5195/ahea.2020.391 Go to original source...
    44. Slovak Statistic Office (2021). Trnavský kraj - Characteristic of the region. Retrieved from https://slovak.statistics.sk/wps/wcm/connect/obsah-en/static-content/temy/regionalna-statistika/trnava/charakteristika-kraja/ff6448fd-9fc1-42fa-8df2-74a0f04c6632 (accessed May, 12, 2021.)
    45. Szigetköz-Mosoni-Sík LEADER Egyesület Helyi Fejlesztési Stratégiája 2014-2020 [Szigetköz-Moson-Sík LEADER Association Local Development Strategy 2014-2020]. Retrieved from https://www.gymsmo.hu/data/files/teruletfejlesztes/2014_2020_tajekoztato_anyagok/2016_04_15_hfs_szigetkoz_mosoni_sik_leader_egyesulet_2014_2020.pdf (accessed March 17, 2021.)
    46. Szörényiné Kukorelli, I. (1997). Egy kistérség sikerének titka - avagy tettek és tervek a Nyugati-Kapu Térségfejlesztési Társulás >>házatáján<< [Main Factors of Success of the "Nyugati-Kapu" Region: Plans and Actions for Development], Tér és Társadalom, 11(4), 25-43. DOI: 10.17649/TET.11.4.448. Go to original source...
    47. Szörényiné Kukorelli, I. (2001). Vidékkutatás előzményekkel és tényekkel. [Research of Rural Areas with Preliminaries and Facts] Tér és Társadalom, 15(2). 71-85. DOI: 10.17649/TET.15.2.803 Go to original source...
    48. Universitas-Győr Nonprofit Kft. (2014). Győr-Moson-Sopron a dinamikus, innovatív és otthonos megye. Győr-Moson-Sopron megyei területfejlesztési program. [Győr-Moson-Sopron: a dynamic, innovative and homely county. Győr-Moson-Sopron County Spatial Development Programme] Retrieved from https://www.gymsmo.hu/data/files/teruletfejlesztes/teruletfejlesztesi_program_2014/gyms_megyei_tf_prg_2014_09.pdf (accessed April 15, 2021.)
    49. Vari, A.& Linnerooth-Bayer, J. (2010). A transborder environmental controversy on the Danube: The Gabcikovo-Nagymaros dam system. In Transboundary Risk Management (pp. 169-196). Routledge Go to original source...
    50. Vízgazdálkodási stratégia, (2020). Jelentős vízgazdálkodási kérdések 1-1 Szigetköz vízgyűjtő-gazdálkodási tervezési alegység [Major water management issues 1-1 Szigetköz river basin management planning sub-unit]. Retrieved from http://vizeink.hu/wp-content/uploads/2020/04/1_1_Szigetkoz_JVK_2020_04_22.pdf (accessed March 17, 2021.)
    51. Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság, Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (2010). A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása, Vízgyűjtő-gazdálkodási terv [Domestic implementation of the Water Framework Directive, River Basin Management Plan]. Retrieved from http://www2.vizeink.hu/files3/1_6_Altal_er.pdf (accessed April 15, 2021.)

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content