DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism 2023, 15(2):85-108 | DOI: 10.32725/det.2023.014

The socio-economic performance of the Hungarian NUTS3 regions between 2010-2020.

Judit Berkesa, Tamás Dusekb
a Széchenyi István University, Egyetem tér 1., 9026 Győr, Hungary; CERS Institute for Regional Studies, 7621 Pécs, Papnövelde u. 22.,
b Széchenyi István University, Egyetem tér 1., 9026 Győr, Hungary

The aim of the study is to analyse the changes in the socio-economic performance of Hungarian regions in the previous decade. The first part of the paper deals with the epistemological and methodological questions of the analysis of temporal change of spatial differences of various individual and composite socio-economic indicators. In the second part the empirical analysis will be conducted at the county level (NUTS 3 level, 20 spatial units), including a wide range of economic, social and demographic variables. The analysis is concerned with processes over an eleven-year period, 2010-2020. Our methodology combines the analysis of individual indicators with the use of complex aggregated indicators composed of several indicators. Some of the counties show higher level of socio-economic performance with more developed infrastructure, higher quality of education and stronger economic base. However, the picture is not entirely uniform, there are small, moderately positive and negative movements compared to the national average.

Keywords: regional inequalities, regional convergence, Hungary, NUTS3, socio-economic performance

Published: December 31, 2023  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Berkes, J., & Dusek, T. (2023). The socio-economic performance of the Hungarian NUTS3 regions between 2010-2020. DETUROPE - The Central European Journal of Regional Development and Tourism, 15(2), 85-108. doi: 10.32725/det.2023.014
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Banerjee, A., & Kuri, P. K. (2015). Development Disparities in India: An Enquiry into Convergence. New Delhi: Springer. https://doi.org/10.1007/978-81-322-2331-3 Go to original source...
    2. Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (1992). Convergence. Journal of Political Economy, 100, 223-251. https://doi.org/10.1086/261816 Go to original source...
    3. Becker, S. O., Egger, P. H., & von Ehrlich, M. (2018). Effects of EU Regional Policy: 1989-2013. Regional Science and Urban Economics, 69, 143-152. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2017.12.001 Go to original source...
    4. Beluszky P., & Sikos T. T. (2007). Változó falvaink. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ.
    5. Berkowitz, P., Monfort, P., & Pienkowski, J. (2020) Unpacking the growth impacts of European Union Cohesion Policy: transmission channels from Cohesion policy into economic growth. Regional Studies, 54(1), 60-71. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1570491 Go to original source...
    6. Bodnár, G., Kovács, P., & Egri, Z. (2022). Elements of Endogenous Development in the Regions of Visegrad Countries. Deturope, 14(1), 29-49. doi: 10.32725/det.2022.002 Go to original source...
    7. Dall'erba, S., & Fang, F (2017) Meta-analysis of the impact of European Union Structural Funds on regional growth. Regional Studies, 51(6), 822-832. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1100285 Go to original source...
    8. Dövényi Z., & Tolnai Gy. (1993). A munkanélküliség regionális kérdései Magyarországon. In Enyedi, Gy. (Ed.): Társadalmi-területi egyenlőtlenségek Magyarországon (pp. 143-174). Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó,
    9. Dusek, T. (2004). A területi elemzések alapjai. Budapest: ELTE.
    10. Egri, Z. (2023). Local dimension of regional income inequalities in the 2010s - Geographical proximity based experiences from Hungary. Deturope, 15(1), 95-124. Go to original source...
    11. Egyed, I., & Póla, P. (2020). Újraéledő francia iparpolitika - új dilemmák, kihívások és eszközök. Tér és Társadalom, 34(1), 96-118. https://doi.org/10.17649/TET.34.1.3158 Go to original source...
    12. Faluvégi A., & Komjáthy, J.-né (1995). Kistérségi vonzáskörzetek. Budapest: KSH, Orient Press Könyvkiadó és Nyomda.
    13. Filep B. (2014). A nagyvárosok az európai és a magyar területi politikában. Pécs, Győr: Publikon Kiadó.
    14. Filep B., Földesi P., & Csík Á. (2010). Competitiveness of cities, searching for a model to optimize cities. Acta Technica Jaurinensis Series Logistica, 3(3), 383-393.
    15. Finta, I., & Dombi, P. (2021). Practical experiences, regulatory principles and issues of the territorial delimitation of development policy in Hungary. Deturope, 13(2), 101-124. doi: 10.32725/det.2021.015 Go to original source...
    16. Gluschenko, K. (2017). Measuring regional inequality: to weight or not to weight? Spatial Economic Analysis, 13(1), 1-24. https://doi.org/10.1080/17421772.2017.1343491 Go to original source...
    17. Győri, R., & Mikle, Gy. (2017). A fejlettség területi különbségeinek változása Magyarországon, 1910-2011. Tér és Társadalom, 31(3), 143-165. https://doi.org/10.17649/TET.31.3.2866 Go to original source...
    18. Harcsa, I. (2015): A területi fejlettség és egyenlőtlenségek lehetséges értelmezései - kritikai értékelés és kutatási eredmények. Statisztikai Szemle, 93(5), 460-486.
    19. Honvári, J. (2008). Az új gazdasági mechanizmus, 1968. Rubicon, 2-3, 47-57.
    20. Józsa, V. (2019). A vállalati beágyazódás útjai Magyarországon. Budaest: Ludovika Egyetemi Kiadó.
    21. Kertesi, G., & Ábrahám, Á. (1996). A munkanélküliség regionális egyenlőtlenségei Magyarországon 1990 és 1995 között. Közgazdasági Szemle, 43(7), 653-681.
    22. Kincses Á., & Tóth, G. (2020). Magyarország térszerkezetének változásai 1870-től napjainkig. Statisztikai Szemle, 98(6), 522-546. https://doi.org/10.20311/stat2020.6.hu0522 Go to original source...
    23. Kocziszky, Gy., & Szendi, D. (2021) A magyar megyék gazdasági fejlődési pályáinak összehasonlító vizsgálata. Pénzügyi Szemle, 66(2): 7-30. https://doi.org/10.35551/Psz_2021_k_2_1 Go to original source...
    24. Kotosz, B., & Lengyel, I. (2018): Térségek konvergenciájának vizsgálata a V4-országokban. Statisztikai Szemle, 96(11-12): 1069-1090. https://doi.org/10.20311/stat2018.11-12.hu1069 Go to original source...
    25. Kovács, T. (2002). A területi fejlettségi különbségek alakulása Magyarországon. Területi Statisztika, 5 (42)(6), 506-517.
    26. Lux, G. (2019). A Modern városok program újraiparosítási törekvései. Tér és Társadalom, 33(1), 44-65. https://doi.org/10.17649/TET.33.1.3067 Go to original source...
    27. Major K., & Nemes Nagy J. (1999). Területi jövedelemegyenlőtlenségek a kilencvenes években. Statisztikai Szemle, 77(6), 397-421.
    28. Mohl, P. (2016). Empirical Evidence on the Macroeconomic Effects of EU Cohesion Policy. Springer, Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-658-13852-3 Go to original source...
    29. Mohl, P., & Hagen, T. (2010). Do EU structural funds promote regional growth? New evidence from various panel data approaches. Regional Science and Urban Economics, 40(5), 353-365. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2010.03.005 Go to original source...
    30. Molle, W. (2007). European cohesion policy. London: Routledge Go to original source...
    31. Nagy, G. (2007). Divergencia vagy konvergencia - az átmenet gazdasági térfolyamatainak mérlege földrajzos szemmel. Tér és Társadalom, 22(1), 35-51. https://doi.org/10.17649/TET.21.1.1092 Go to original source...
    32. Nagy, G. (2002). Oldódtak-e az öröklött területi különbségek a rendszerváltás évtizedében? In Abonyiné Palotás, J., Becsei, J., & Kovács, Cs. (Eds.), A magyar társadalomföldrajzi kutatás (pp. 213-225). Szeged: SZTE Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék.
    33. Nemes Nagy, J. (1990). Területi kiegyenlítődés és differenciálódás Magyarországon. Földrajzi Értesítő, 39(1-4), 133-149.
    34. Nemes Nagy, J. (1998). Vesztesek - nyertesek - stagnálók (a társadalmi-gazdasági változások regionális dimenziói). Társadalmi Szemle, 53(8-9), 5-18.
    35. Nemes Nagy, J. (2003). Gazdasági-társadalmi súlypontok és mozgásuk a századvégi Magyarországon. Területi Statisztika, 6(43) (1), 3-14.
    36. Openshaw, S. (1984). The modifiable areal unit problem. Norwick: Geo Books, Concepts and techniques in modern geography, No. 38.
    37. Parr, J. B. (1976). Welfare Differences within a Nation: A Comment. Papers of the Regionnl Science Association, 32, 83-91. Go to original source...
    38. Rácz, S. (2014). Regional Development in Croatia from the Turn of Millennium to the EU Accession. Regional Statistics, 4(2), 87-105. http://doi.org/10.15196/RS04206 Go to original source...
    39. Rácz, S., & Egyed, I. (2022). Territorial disparities and economic processes in Hungary: Editorial. Deturope, 14(3), 4-14. doi: 10.32725/det.2022.019 Go to original source...
    40. Rákosi, Sz. (2023). Járműipari központok fejlesztései a Modern Városok Program keretében, Tér és Társadalom, 37(1), 111-131. https://doi.org/10.17649/TET.37.1.3353 Go to original source...
    41. Rechnitzer, J. (2016). A területi tőke a városfejlődésben. A Győr-kód. Budapest: Dialóg Campus Kiad,. Go to original source...
    42. Sala-i-Martin, X. (1996). Regional Cohesion: Evidence and theories of regional growth and convergence. European Economic Review, 40(6), 1325-1352. Go to original source...
    43. Sávai, M., Bodnár, G., Mozsár, F., Lengyel, I., & Szakálné Kanó, I. (2022). Spatial aspects of the restructuring of the Hungarian economy between 2000 and 2019. Deturope, 14(3), 15-33. doi: 10.32725/det.2022.020 Go to original source...
    44. Szabó, P., Józsa, V., & Gordos, T. (2021). Cohesion policy challenges and discovery in 2021-2027. The case of Hungary. Deturope, 13(2), 66-100. doi: 10.32725/det.2021.014 Go to original source...
    45. Vida, Gy. (2022). A regionális megvalósult versenyképesség néhány szempontjának területi jellemzői Magyarországon 2010 és 2019 között, Területi Statisztika, 62(5), 538-569. https://doi.org/10.15196/TS620503 Go to original source...
    46. Zsibók, Zs., & Páger, B. (2021). Hosszú távú gazdasági konvergencia-forgatókönyvek megyei pályái Magyarországon. Tér és Társadalom, 35(2), 3-29. https://doi.org/10.17649/TET.35.2.3302 Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content